Carlos Gómez, cuestión de presidente
«Me llevo bien con Néstor Martínez Vital y me llevo bien con José Gabriel de los Santos. El propio José me llamó esta mañana para felicitarme y desearme lo mejor. O sea, parto de esa base. No hay distanciamientos con nadie. El domingo fueron las votaciones y después que se sumaron los votos, compartimos un almuerzo entre nosotros. La elección es parte de lo que fija el estatuto de la asociación y se abrió la posibilidad para quien quisiera o tuviera la voluntad de sumar desde la presidencia. Pero aquí la clave a tener en cuenta es una: la suma colectiva. Nosotros estamos obligados a saber que quiere el socio y que es lo que podemos aportar para el mejoramiento del fútbol. Somos parte del juego, del espectáculo. Nos cabe también una responsabilidad. Pero hay cosas en la que tenemos que ponernos de acuerdo».
En el domingo que pasó, cuando la Asociación Salteña de Árbitros de Fútbol definió al nuevo presidente.
Turno para CARLOS GÓMEZ a la hora de convertirse en el nuevo mando.
En el pasado período, asumió la condición de secretario. Fue el último postulante que se registró y sobre quien en definitiva recayó el mayor número de voluntades.
«Cuando se planteó la chance de arbitrar el torneo «Tierra de Campeones» que finalmente se postergó, lo hicimos en conjunto ASDAF con ASA, más los instructores y el propio presidente del Colegio de Jueces. No solo nos guió las cuestiones físicas con el prof. Emanuel Priario, sino aspectos que hacen al arbitraje. Por ejemplo, la forma de correr la cancha de la que tanto se habla. Y cito tan sólo este aspecto, porque en algo todos creemos: la necesidad de superación. Si me preguntan sobre cuál es el nivel del arbitraje salteño, siento que el punto es ese. Ser mejores. Por eso la autocrítica no faltó, ni tiene que faltar. Después de cada fecha, el repaso. O sea, no dejar de crear las condiciones para que el mejoramiento sea cosa concreta».
UNA VUELTA POR LOS CLUBES
-Después de todo, tanto que se habla del desconocimiento del reglamento. Por ejemplo….
«No solo del reglamento, sino de las modificaciones que se plantearon en el tiempo. Los nuevos criterios, las aplicaciones, el cómo interpretar una jugada, cuando decide el árbitro, la intencionalidad en una situación de juego… en fin, no es poco lo que anda en la vuelta».
-Ocurre que frente al azote de alguna impotencia del equipo que no gana, el cuestionamiento al árbitro en primera línea.
«En eso no lo podemos evitar o cambiar. Pasa en muchos lados y pasa en Salto también, pero el gran tema es el reglamento de un juego llamado fútbol. Si no conocemos el reglamento, ¿de qué estamos hablando?»
-Y entonces….
«Lo que alguna vez hicieron tanto Néstor Martínez Vital como Federico Margall. Ir a los clubes, dictar charlas, instruir para que se sepa, que se escuche lo que es y que se pregunte lo que no se sabe. Esa es una manera que desde el arbitraje podamos aportar. Algo o mucho los jueces también podemos hacer. Voluntad no es lo que falta»
«ALGO MÁS QUE UNA SEÑAL»
-El absurdo instalado: que al fútbol se lo puede jugar sin conocer las reglas.
«Pero tiene reglas. El hecho es de cómo se las interpreta. Pero además ya es hora de convencerse que la autoridad es el juez. En el error o en el acierto».
-Una ASDAF para ser modernizada. ¿En qué aspecto?
«Informatizar. Ese es el punto. Ponernos a tono con las nuevas tecnologías».
-Ser presidente, ¿qué implica?
«Una responsabilidad. No cualquier asociación va llegando a los 70 años de vida».
-Y la sede que ASDAF no tiene…
«Lo que he dicho antes y lo reafirmo ahora. Tener una sede propia hace a la jerarquización. Saber que ese ámbito es el nuestro y si tenemos que recibir a quien fuese, tenemos dónde hacerlo. Puede llegar un colega o una terna de otro departamento…. bueno… que tenga un lugar para descansar. Eso también hace al relacionamiento que siempre importa».
-¿Una presidencia de puertas abiertas?
«Para todos y con todos. Con Fernando López y Fernando Samit, la relación es la que debe ser y los menciono porque tuvieron la misma ilusión que yo.Pero hablo de todos quienes somos parte de la asociación. ¿Desde cuando la división conduce a algo válido? Hay que partir de la base de esa unidad en la que creemos. Igualmente nos parece clave esa buena armonía con la asociación colega. Recalco lo del llamado de José (por De los Santos), porque es algo más que una señal. Si queremos un fútbol mejor, también sumando, nosotros también»
-ELEAZAR JOSÉ SILVA-
