En estas columnas hemos confesado que somos amantes de los animales y nos gusta verlos y disfrutarlos en su ambiente natural.
Entre los animales domésticos que nos gusta ver y disfrutar en el hogar se halla en primer lugar el perro, al que consideramos en buena medida un integrante más de la familia, cuidado, mimado y disfrutado desde cachorro por la familia sobre todo los niños.
Ahora bien, este concepto no significa perder de vista el rol y el lugar que debe ocupar un animal en la vida familiar y comunitaria.
Esto que parece tan sencillo es un debe muy importante que tiene nuestra comunidad.
Hace alrededor de diez años – su aprobación definitiva por parte de la Junta Departamental data del último mandato del Intendente Malaquina – que rige el decreto 6173/03 de la Intendencia Departamental, sobre “Tenencia Responsable de Perros y Otros Animales Domésticos”, según folleto difundido por la Intendencia y emanado de la Junta Departamental actual, en julio de 2011.
Sin embargo hasta el día de hoy las disposiciones de este decreto no se han llevado a la práctica. Se ha optado por un camino gradual a través de la Comisión Departamental de Zoonosis que consiste en la castración gratuita de los animales, que se está haciendo barrio por barrio.
Podrá compartirse o no la opción, pero lo que hay que tener en cuenta claramente es que mientras tanto el problema se mantiene. Existe un alto número de perros sueltos – no sin dueños – pero sí evidentemente sin “responsables” que configura un grave riesgo fundamentalmente para quienes circulan en moto.
En algunos puntos específicos de la ciudad, como es la zona de Florencio Sánchez y Cervantes, con todo el movimiento que supone la actividad estudiantil desde y hacia el Centro Regional de Profesores, habitualmente deambulan muchos perros que constituyen un alto riesgo.
Lamentablemente días atrás un joven que circulaba por el puente Sarandí en su moto a las 8 de la mañana, porque iba a tomar su trabajo, embistió un perro callejero, cayendo, golpeando contra la baranda del puente y falleciendo en el lugar.
Una tremenda tragedia que bien pudo evitarse si se estuviera llevando a la práctica debidamente el decreto aludido.
No hay que confundir el amor a los animales, con la desidia o la politiquería que supone la inanición en este sentido, porque es una gran irresponsabilidad, no sólo de los dueños de los animales.
Alberto Rodríguez Díaz.
En estas columnas hemos confesado que somos amantes de los animales y nos gusta verlos y disfrutarlos en su ambiente natural.
Entre los animales domésticos que nos gusta ver y disfrutar en el hogar se halla en primer lugar el perro, al que consideramos en buena medida un integrante más de la familia, cuidado, mimado y disfrutado desde cachorro por la familia sobre todo los niños.
Ahora bien, este concepto no significa perder de vista el rol y el lugar que debe ocupar un animal en la vida familiar y comunitaria.
Esto que parece tan sencillo es un debe muy importante que tiene nuestra comunidad.
Hace alrededor de diez años – su aprobación definitiva por parte de la Junta Departamental data del último mandato del Intendente Malaquina – que rige el decreto 6173/03 de la Intendencia Departamental, sobre “Tenencia Responsable de Perros y Otros Animales Domésticos”, según folleto difundido por la Intendencia y emanado de la Junta Departamental actual, en julio de 2011.
Sin embargo hasta el día de hoy las disposiciones de este decreto no se han llevado a la práctica. Se ha optado por un camino gradual a través de la Comisión Departamental de Zoonosis que consiste en la castración gratuita de los animales, que se está haciendo barrio por barrio.
Podrá compartirse o no la opción, pero lo que hay que tener en cuenta claramente es que mientras tanto el problema se mantiene. Existe un alto número de perros sueltos – no sin dueños – pero sí evidentemente sin “responsables” que configura un grave riesgo fundamentalmente para quienes circulan en moto.
En algunos puntos específicos de la ciudad, como es la zona de Florencio Sánchez y Cervantes, con todo el movimiento que supone la actividad estudiantil desde y hacia el Centro Regional de Profesores, habitualmente deambulan muchos perros que constituyen un alto riesgo.
Lamentablemente días atrás un joven que circulaba por el puente Sarandí en su moto a las 8 de la mañana, porque iba a tomar su trabajo, embistió un perro callejero, cayendo, golpeando contra la baranda del puente y falleciendo en el lugar.
Una tremenda tragedia que bien pudo evitarse si se estuviera llevando a la práctica debidamente el decreto aludido.
No hay que confundir el amor a los animales, con la desidia o la politiquería que supone la inanición en este sentido, porque es una gran irresponsabilidad, no sólo de los dueños de los animales.
Alberto Rodríguez Díaz.
