back to top
viernes, 6 de junio de 2025
13.3 C
Salto

Mujeres coloradas acusan al FA de doble discurso sobre el Hogar Transitorio para Mujeres Víctimas de Violencia

- espacio publicitario -
Diario EL PUEBLO digital
Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/e3yw

Continúa la polémica

Fue en la edición del pasado martes 9, que EL PUEBLO informó sobre la conferencia de prensa en que ediles (mujeres) del Partido Colorado solicitaban la urgente reapertura del Hogar Transitorio para Mujeres Víctimas de Violencia Doméstica. Pero conforme pasaron los días, el tema fue cobrando mayor protagonismo. Algunas de las legisladoras explicaron a este diario que, en primer lugar, rechazan el término «Refugio».
Entienden que un «refugio» es para aquellas personas que no tienen casa, por ejemplo personas en situación de calle, mujeres y hombres a los que, sobre todo en invierno, se busca brindar un techo y alimentación. Pero esto es otra cosa. Esto es «para que en caso que las mujeres estén en situación de peligro de su vida, que es el derecho más vulnerado cuando hablamos de violencia doméstica, puedan tener un hogar donde estar protegidas del agresor, por eso es un hogar, no un refugio.
No es refugio porque no es que estas mujeres no tengan una casa para estar, sino que necesitan momentáneamente un hogar transitorio para salir de esa situación de la cual son víctimas», dijo la edil Gabriela Moreira.
Asimismo, sostuvo que «lo importante es salvar vidas, es el principal derecho que está vulnerado y es lo más preciado que tiene el ser humano, conjuntamente con el derecho de que esa vida sea digna, de poder estar tranquilo, de poder expresarse libremente. La mujer en su casa muchas veces sufre una violencia que no es física sino psicológica, y también necesita esa protección». Cabe recordar que este Hogar fue creado durante la administración del Intendente Coutinho y luego cerrado en el primer período del Intendente Lima. Según las legisladoras coloradas, no hubo de parte de la Intendencia «ninguna explicación fundamentada» sobre las razones del cierre, sino que «son solo fundamentaciones vagas», y «no hemos tenido ninguna fundamentación de peso de por qué se cierra, cuando acá lo más importante que se está protegiendo es la vida».

DOBLE DISCURSO
Pero además, existe malestar porque, por un lado, el Secretario General de la Intendencia, Gustavo Chiriff, habría manifestado que la reapertura no compete al Gobierno Departamental sino al Gobierno Nacional. En tanto por otra parte, la candidata a Presidente de la Mesa Departamental del Frente Amplio, Ingrid Urroz, viene manejando la promesa de reapertura como algo a cumplir en caso de acceder al cargo. De ahí la acusación que se hace de tener un doble discurso dentro de una misma colectividad política. Respecto a los dichos de Chiriff, las ediles coloradas reaccionaron inmediatamente, hasta considerando que se trata de «expresiones violentas» y «dichos que demuestran falta de empatía».
Dijeron por ejemplo que «cada uno tenemos una responsabilidad en este gran problema social que es la violencia, que ha escalado mucho en los últimos tiempos y se ha agudizado mucho con la pandemia…
Entonces, más allá que se saquen responsabilidades, atribuimos la responsabilidad a la Intendencia. Porque si en algún momento funcionó, quiere decir que tienen las posibilidades. Tenemos que agotar todos los recursos para que eso se haga efectivo y no deslindar responsabilidades. Si no tengo la solución, bueno, busco ayuda en los distintos organismos, pero eso tiene que efectivizarse.
Estamos hablando de algo y urgente. No se puede decir que no tiene nada que ver la Intendencia cuando se está pidiendo y clamando por ni una menos, y cuando el problema está acá en el departamento.
Decir eso es muy triste, porque una persona que no es empática no puede estar ocupando el lugar que ocupa. Además, es un tema muy sensible, que nos afecta a todos».
Finalmente expresaron que tienen «la firme esperanza de que esto se efectivice porque somos conocedoras que posibilidades hay, solo que hay que hacer la gestión y proceder como corresponde». Para eso llamaron a más gente, sin importar cuestiones político-partidarias, a que se sumen al reclamo. De hecho, en una sesión de la Junta Departamental de hace pocos días atrás, ediles de los tres partidos que tienen representación votaron unánimemente para declarar a noviembre como Mes de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/e3yw