Estaba todo el equipo esperándolo en la sala donde se desarrollaría la conferencia de prensa, mientras él revisaba unos papeles en uno de los grandes salones que tiene la antigua casona de la calle Uruguay 1372 donde está ubicada la sede departamental del Frente Amplio. Al rato llegó, saludó, destapó una botella de agua mineral local que estaba sobre la mesa y propuso a los periodistas presentes “¿arrancamos?”.
Así comenzó la mañana uno de los candidatos a la Intendencia de Salto por el Frente Amplio, Andrés Lima, quien convocó a una conferencia de prensa para dar su posición sobre el llamado a licitación que abrirá mañana la comuna para que una empresa privada del departamento, realice la gestión de cobro de tributos atrasados a los contribuyentes.
“Espero que nadie se presente y que el llamado quede desierto”, comenzó diciendo Lima haciendo saber que en el caso de que la ciudadanía lo vote a él como el próximo Intendente de Salto el próximo 10 de mayo “buscaremos la manera de dejar nulo este contrato y revocar la potestad que se le de a cualquier empresa privada para cobrar los tributos municipales”, dijo.
LUCRO
Flanqueado por su jefe de prensa, Fabián Bocchia, el asesor legal, Dr. Claudio Opazo y el integrante de la Lista 1001 del Partido Comunista, Gustavo Chiriff, Lima aseguró además que lo de que no se presente nadie al llamado a licitación “es una aspiración particular y creo que es compartida por muchos salteños”.
Afirmó que es “contrario a que la Intendencia contrate a un tercero para cobrar la contribución inmobiliaria y la patente de rodados”. Y esgrimió que “una cosa es que lo haga la Intendencia como históricamente ha sucedido, donde la finalidad de la percepción de un impuesto es buscar ingresos para el bien común, es la generación de recursos para volcarlos en mejorar la calidad de vida de la gente. Acá es distinto, acá tenemos un tercero, un particular, que lo que lo mueve es la finalidad de lucro, no es el interés común es lucrar a partir de deudas que pueda tener un colectivo importante de la población. Son dos objetivos muy distintos, más allá de las buenas intenciones que pueda tener este tercero, la finalidad de lucro es evidente”.
El diputado y candidato del Frente Amplio señaló que aunque desde el gobierno departamental se haya dicho que no “hay riesgo de iniciar acciones ejecutivas. En la eventualidad en que este gestor en forma extrajudicial no logre el cobro de este tributo, la Intendencia está obligada entregarle los títulos ejecutivos, la propia Intendencia se obliga a entregarle a este particular el título ejecutivo para iniciar acciones judiciales. Es decir la comuna leda en mano, toda la documentación para que inicie la acción judicial. Que podrá terminar en un remate de lo que el contribuyente tenga en propiedad. Este riesgo de que haya un juicio ejecutivo existe, que puede terminar en un remate por lo contribuyentes que tenga 6 meses de atrasado a partir de que intervenga un gestor”.
Pero enfatizó que en “el peor panorama de que alguien se presente y tome para sí la responsabilidad de cobrar los tributos. (Hago) el compromiso de que si los salteños depositan la confianza en mi para ser el próximo intendente, se lo digo al tercero que tome esta responsabilidad, haremos todo lo que esté a nuestra alcance para que este contrato sea declarado nulo y se revoque. Haremos ese esfuerzo por la comunidad y los salteños, porque no compartimos el espíritu de esta licitación pública que va a perjudicar a mucha gente y que es resultado de un desfinanciamiento que tiene la Intendencia hace ya unos cuantos años y que como manotazo de ahogado la medida que toma es ésta”.
Andrés Lima volvió sobre el tema de los plazos e indicó que “el pliego excede el mandato del actual gobierno, ya que se extiende por los próximos 5 años y compromete al futuro gobierno”. Al contestar la pregunta de los presentes dijo que “puede revocar” este contrato que firmará la comuna en caso de que se presenten las empresas privadas al llamado a licitación.
Estaba todo el equipo esperándolo en la sala donde se desarrollaría la conferencia de prensa, mientras él revisaba unos papeles en uno de los grandes salones que tiene la antigua casona de la calle Uruguay 1372 donde está ubicada la sede departamental del Frente Amplio. Al rato llegó, saludó, destapó una botella de agua mineral local que estaba sobre la mesa y propuso a los periodistas presentes “¿arrancamos?”.
Así comenzó la mañana uno de los candidatos a la Intendencia de Salto por el Frente Amplio, Andrés Lima, quien convocó a una conferencia de prensa para dar su posición sobre el llamado a licitación que abrirá mañana la comuna para que una empresa privada del departamento, realice la gestión de cobro de tributos atrasados a los contribuyentes.
“Espero que nadie se presente y que el llamado quede desierto”, comenzó diciendo Lima haciendo saber que en el caso de que la ciudadanía lo vote a él como el próximo Intendente de Salto el próximo 10 de mayo “buscaremos la manera de dejar nulo este contrato y revocar la potestad que se le de a cualquier empresa privada para cobrar los tributos municipales”, dijo.
- espacio publicitario -![ASISPER]()
LUCRO
Flanqueado por su jefe de prensa, Fabián Bocchia, el asesor legal, Dr. Claudio Opazo y el integrante de la Lista 1001 del Partido Comunista, Gustavo Chiriff, Lima aseguró además que lo de que no se presente nadie al llamado a licitación “es una aspiración particular y creo que es compartida por muchos salteños”.
- espacio publicitario -![UNICEF]()
Afirmó que es “contrario a que la Intendencia contrate a un tercero para cobrar la contribución inmobiliaria y la patente de rodados”. Y esgrimió que “una cosa es que lo haga la Intendencia como históricamente ha sucedido, donde la finalidad de la percepción de un impuesto es buscar ingresos para el bien común, es la generación de recursos para volcarlos en mejorar la calidad de vida de la gente. Acá es distinto, acá tenemos un tercero, un particular, que lo que lo mueve es la finalidad de lucro, no es el interés común es lucrar a partir de deudas que pueda tener un colectivo importante de la población. Son dos objetivos muy distintos, más allá de las buenas intenciones que pueda tener este tercero, la finalidad de lucro es evidente”.
El diputado y candidato del Frente Amplio señaló que aunque desde el gobierno departamental se haya dicho que no “hay riesgo de iniciar acciones ejecutivas. En la eventualidad en que este gestor en forma extrajudicial no logre el cobro de este tributo, la Intendencia está obligada entregarle los títulos ejecutivos, la propia Intendencia se obliga a entregarle a este particular el título ejecutivo para iniciar acciones judiciales. Es decir la comuna leda en mano, toda la documentación para que inicie la acción judicial. Que podrá terminar en un remate de lo que el contribuyente tenga en propiedad. Este riesgo de que haya un juicio ejecutivo existe, que puede terminar en un remate por lo contribuyentes que tenga 6 meses de atrasado a partir de que intervenga un gestor”.
Pero enfatizó que en “el peor panorama de que alguien se presente y tome para sí la responsabilidad de cobrar los tributos. (Hago) el compromiso de que si los salteños depositan la confianza en mi para ser el próximo intendente, se lo digo al tercero que tome esta responsabilidad, haremos todo lo que esté a nuestra alcance para que este contrato sea declarado nulo y se revoque. Haremos ese esfuerzo por la comunidad y los salteños, porque no compartimos el espíritu de esta licitación pública que va a perjudicar a mucha gente y que es resultado de un desfinanciamiento que tiene la Intendencia hace ya unos cuantos años y que como manotazo de ahogado la medida que toma es ésta”.
Andrés Lima volvió sobre el tema de los plazos e indicó que “el pliego excede el mandato del actual gobierno, ya que se extiende por los próximos 5 años y compromete al futuro gobierno”. Al contestar la pregunta de los presentes dijo que “puede revocar” este contrato que firmará la comuna en caso de que se presenten las empresas privadas al llamado a licitación.
- espacio publicitario -![Bloom]()
