back to top
martes, 3 de junio de 2025
9.4 C
Salto

Ediles de la lista 888 (FA) critican la manera en que el oficialismo aborda la temática del tránsito

- espacio publicitario -
Diario EL PUEBLO digital
Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/90sq

Ariel Reyes y Henry Lombardo ediles de la lista 888 del Frente Amplio

Disparador fue el cambio de delegado de la Junta en la UDESEV

Los ediles frenteamplistas Ariel Reyes y Henry Lombardo (lista 888) se hicieron presentes en EL PUEBLO a los efectos de informar sobre una situación puntual que se presentó en la última sesión ordinaria de la Junta Departamental de Salto. Indican los ediles que la Unidad Departamental de Seguridad Vial (UDESEV) venía siendo coordinada por el profesor Marcelo Suárez, que era el delegado designado por la Junta Departamental en dicha Unidad, pero «el oficialismo planteó la propuesta de cambiar dicho delegado, que había sido tácitamente ratificado por el actual presidente de la Junta». Según los ediles de la Agrupación Humanista «Armando Aguirre», Suárez fue designado en el año 2008 y actualmente es edil suplente de la lista 393 (Frente Amplio)».

EDIL MARCELO SUÁREZ HIZO BUENA GESTIÓN

Expresaron que Suárez hizo una buena gestión, demostró mucho interés, mucha capacidad en el trabajo, y más que nada mucha responsabilidad. Y agregaron que «como se cambió el gobierno los colorados quieren poner un representante a nivel departamental por la Junta que sea del partido de ellos, y eso estuvo a discusión el otro día en el plenario de la Junta». Como «tienen las mayorías necesarias lo eligieron, pero creemos que no puede ser que porque cambie un partido se vuelva para atrás todo el proceso que se viene llevando a cabo». El delegado a la UDESEV es ahora el edil suplente Marcelo Wazchuk (lista 13), que es el presidente de la Comisión de Tránsito en la corporación, «contra el que no tenemos nada que observar», aclaran los legisaladores departamentales. Según Reyes «el argumento que se dio para su elección es que el representante de la Junta en la UDESEV tiene que ser afín al pensamiento del director municipal de Tránsito». El tema tránsito es un tema que es a nivel general, «no tiene color político y ellos pretenden romper un proceso que se viene llevando a cabo. Aclararon que no les pareció correcto que se decidiera «dar por terminado el debate y cortar la lista de oradores, lo que impidió que siguiéramos argumentando el desacuerdo y la Junta se merecía una discusión sobre un tema que no se quiere tocar». Para el oficialismo «el tránsito no es nada más y nada menos que política, sin importar que la labor que se venía haciendo era buena».

TRABAJO MULTIPARTIDARIO ¿DÓNDE?

Reyes expresó que «la decisión tomada se contradice ya que el Partido Colorado está tratando de trabajar de una forma multipartidaria, y en ese sentido Marcelo Suárez era esencial por el nexo que tenía con la UNASEV y que venía trabajando muy bien». El delegado de la Junta a la UDESEV normalmente informa tanto al plenario como a la comisión de transporte. Lombardo agregó que le preocupa «el sistema que el gobierno departamental quiere desarrollar e implantar en tránsito, que no pasa por la fiscalización sino por la educación. Nosotros cuestionamos eso porque la actualidad marca que el tránsito es un «relajo», y eso en el gobierno frenteamplista no pasaba. Hoy vas a los barrios y está de moda andar sin casco y sin caño de escape, y eso no pasaba antes porque a la vuelta de la esquina encontrabas un inspector. Esa es la política que nosotros queremos que se siga: no solo a la educación sino también a la fiscalización más que nada. Si uno fiscaliza nos parece que van a tener un poquito más de respecto».

CAMBIAR LA CARA Y SER SIMPÁTICO

Los ediles mantuvieron una entrevista con el inspector de tránsito, Elizalde, en la cual les manifestó que «quería cambiarle la cara a los inspectores para que sean amigos de la gente, y nosotros tenemos entendido que la misión de los inspectores es la de fiscalizar y controlar que no se cometan infracciones de tránsito. Parece que se quieren tomar medidas simpáticas que no presionen a la gente, o serán compromisos políticos, y no entendemos porqué no se quiere actuar en ese  sentido aunque sea con presencia de los inspectores. No está mal la  medida de tomar nuevos inspectores, pero con los que hay se puede hacer una fiscalización al menos moderada e intentar arreglar el tránsito. Se está dejando atrás el proceso de acostumbramiento, que es lo más difícil en la población, que son los hábitos buenos, ya que costó el uso del casco en los barrios». Creen los ediles que no es correcto «cambiar y romper los procesos lindos que hay, y debe cumplir con la ley nacional Nº 18191 que es la que exige llevar el casco, y eso es obligación del ejecutivo departamental». Hoy en los barrios «no usa nadie casco, porque no se controla y se rompió el proceso de acostumbramiento al respeto de las normas». Finalmente destacaron que aspiran a que «se arregle el tema de fondo, porque los accidentes no tienen color político y los organismos de apoyo a la seguridad vial como la UDESEV tienen que proponer y estudiar al tema, y deben hacer cumplir la ley, más allá de lo que opine el director de tránsito».

ACTUAL GOBIERNO COARTA PROCESOS

Los ediles también mencionaron algunas críticas al actual gobierno que ha coartado varios procesos que se venían dando en el gobierno anterior, que «eran beneficiosos». En ese sentido hicieron referencia a «que el área de vivienda digna pasó a Obras, por lo que para el oficialismo significa solo paredes». Indicaron también que «Acción Social hoy no cuenta con ninguna Trabajadora Social, cuando antes se contaba con 4 licenciadas». Finalmente expresan que felicitan la creación «de una nueva área llamada Deportes y Juventud, pero en ella se cancelaron los contratos con los profesores, recreadores y talleristas que trabajaban en los CAIF y Clubes de Niños».

Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/90sq