back to top
viernes, 6 de junio de 2025
6 C
Salto

Couriel: «Hubiera preferido que el tipo de cambio nominalmente no hubiera bajado tanto”

- espacio publicitario -
Diario EL PUEBLO digital
Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/8gcm

El senador Alberto Curiel, integrante de la Vertiente Artiguista Frente Amplio, estuvo en salto en el marco de lo que es la Campaña Electoral camino a las elecciones del 25 de octubre.
A menos de un mes de dicha instancia y con el objetivo central de conseguir votos para poder volver a ganar en la primera vuelta, estuvo en nuestra ciudad, siendo entrevistado por EL PUEBLO.
UN MENOR
DECAIMIENTO
El senador Curiel declaró que en la política cambiaria del  gobierno del Doctor Lacalle, si se toma como inicio el mes de diciembre de 1989 y se ve la evolución del tipo de cambio con respecto a la inflación de Uruguay y a la de Estados Unidos, el tipo de cambio sufre un decaimiento de 100 a 54. Por otro lado, si se realiza la misma operación desde diciembre de 2004 hasta la fecha, el tipo de cambio cae de 100 a 86, estos datos hacen explícitos entonces que durante el actual período el decaimiento es menor.
Como segundo punto aseguró que existe una diferencia. El tipo de cambio pudo bajar en Uruguay, primero porque los precios internacionales son muy altos, y eso ayudó a bajar a dicho cambio. Segundo, la apreciación del Real. Cabe tener en cuenta que el principal comprador en Uruguay es Brasil.
Por otro lado explicitó que si bien, este gobierno fue mas consistente que el pasado, personalmente él hubiera preferido que el tipo de cambio nominalmente no hubiera bajado tanto.
Necesitamos exportar más contenido tecnológico, más valor agregado, mas empleo y en ese sentido el tipo de cambio es muy importante agregó. De todas maneras se hacen esfuerzos, gastos en investigación científica, gastos para innovaciones, ayuda a las empresas. El Plan Ceibal es parte de todo esto, mejorar para el futuro, avanzar en términos de contenidos tecnológicos.
NO ES UNA
BUENA NOTICIA
“Desconozco que Bordaberry y Gavazzo, estén habilitados para votar durante las próximas elecciones”, manifestó Couriel consultado respecto al hecho que los nombrados conformen el Padrón electoral.
Concretamente dijo que no tenía ningún tipo de conocimiento acerca de que Juan María Bordaberry, Nino Gavazzo y otras personas procesadas con prisión domiciliaria o de cárcel,  están habilitadas para votar en las próximas elecciones. Aclaró además que desde el punto de vista de la democracia y del estado de derecho, esta no es una buena noticia. “No es una buena noticia que quienes no deben estar en el Padrón Electoral lo estén”. El estado de derecho está violándose y ésta no es bajo ningún motivo una buena noticia para la democracia y para el Uruguay, expresó.
“El Poder Judicial tiene su autonomía y su independencia, y en la medida en que podamos actuar desde el parlamento lo vamos a hacer, pero tenemos que asegurar y garantizar la independencia de dicho poder”, agregó sobre el particular, agregando que “no es bueno para el estado de derecho que la Corte sea casi vitalicia, tienen aproximadamente 15 años en el cargo y eso no es bueno”, aclaró.
ENTRE EL SI
Y EL NO
“Este es un sistema político que está acostumbrado a los acuerdos y  es muy civilizado. El hecho de no haber podido lograr la transformación requerida, para modificar a los integrantes de la Corte Electoral y del Tribunal de Cuentas, no habla bien de este sistema político. De todas maneras Curiel aclaró, que  no cree que esta Corte aunque sea vitalicia, esté jugando para que exista algún tipo de fraude durante las Elecciones.
De todas maneras asegura que “a veces tiene acciones que no corresponden. Por ejemplo, se va a votar la nulidad de la Ley de Caducidad, para anularla se debe votar por el SI, pero lo importante sería que quién no quiere anularla ponga un voto por el NO. Esto sería mas armónico, democrático y justo”, señaló Curiel para concluir expresando que “de pronto existe alguien al que no le interesa el tema, o simplemente quiere abstenerse de votar, pero si no vota, es NO, en ese sentido la Corte Electoral no está bien manejando medidas de esa naturaleza”.

Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/8gcm