Ami me molestó mucho cuando un senador (del Frente Amplio) que vino de paseo a Salto dijo que si su hijo o el de cualquiera, van a tomar una cerveza al centro y después rompen una vidriera, terminan presos en el Comcar o en el Penal de Libertad”, dijo a EL PUEBLO el diputado colorado por Salto, Marcelo Bistolfi, en relación a la campaña que se viene haciendo tanto por los impulsores como por los detractores al proyecto de ley para bajar la edad de imputabilidad penal, algo que se dirimirá el próximo mes de octubre, cuando el domingo 26 de ese mes se lleven a cabo las elecciones nacionales y a su vez se plebiscite esa reforma.
Bistolfi dijo que tanto en Salto como en todo el país vienen trabajando “para lograr los votos” que aprueben la reforma.
La idea de bajar la edad de imputabilidad a 16 años de edad, para que los adolescentes infractores que cometen delitos graves cumplan penas más severas en institutos de rehabilitación que en caso de aprobarse la ley, se crearán especialmente, fue impulsada por Pedro Bordaberry, líder de Vamos Uruguay y candidato a presidente del Partido Colorado.
En ese sentido, Bistolfi criticó fuertemente a los detractores de la misma por la manera de encarar el debate y por lo tanto dijo a EL PUEBLO que “no sé cómo tienen cara para decir esas cosas, porque en el parlamento han estado (en alusión a la izquierda) en todo, salvo la propuesta de mantener el legajo de los adolescentes infractores por más tiempo y de la baja de la edad, que es algo que nosotros siempre dijimos que lo que estábamos proponiendo no era la solución de fondo, pero sí considerábamos que era una gran herramienta para paliar los problemas de seguridad, pero salvo eso, siempre estuvieron de acuerdo con las medidas que presentaba Vamos Uruguay”.
Para Bistolfi poder generar cambios en la situación de inseguridad, quizás puedan llevar dos generaciones consolidar estas transformaciones. “Pero mientras tanto, no podemos dejar a los menores en la calle. Y si no será tan malo lo que estábamos proponiendo, que el INAU ha mejorado sensiblemente las situaciones de fugas que tenían”.
NO ESTAMOS EN CONTRA DE LOS JÓVENES
Para el legislador nacional, “está claro”, para sus colegas parlamentarios que la medida no es aplicable a todos los adolescentes. “No es para los menores infractores comunes, cualquier legislador sabe eso, entonces no sé por qué dicen cualquier cosa cuando en los actos políticos se ponen a hablar de la baja de la edad de imputabilidad”, aludiendo a los políticos frenteamplistas ya que la mayoría viene haciendo campaña en contra de este tema y en muchos casos hasta reparten folletos manifestando los motivos por los cuales se encuentran en contra de esta postura.
“Inclusive pueden decir que estamos a favor de los que delinquen, porque los menores que se ven en esas circunstancias, los queremos que sean alojados en lugares especiales, para cuya construcción ya han contado con nuestro voto en los SIRPA (Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente del INAU) y como todo, lo han manejado con tanta ineficiencia que no lo han construido. Y lo queremos así para que ese menor tenga otra chance en la vida, porque claro que si uno lo manda al Comcar, van a salir un grado 5 de esos lugares”, dijo el diputado.
Al tiempo que añadió que “mientras que si es enviado a un instituto como al que nosotros proponemos
crear, va a tener la chance de insertarse en la sociedad y también los sacaremos de un lugar en el que se encuentran actualmente, donde los que no tienen problemas con la ley viven aterrados por tenerlos por las situaciones que les toca pasar”.
Ami me molestó mucho cuando un senador (del Frente Amplio) que vino de paseo a Salto dijo que si su hijo o el de cualquiera, van a tomar una cerveza al centro y después rompen una vidriera, terminan presos en el Comcar o en el Penal de Libertad”, dijo a EL PUEBLO el diputado colorado por Salto, Marcelo Bistolfi, en relación a la campaña que se viene haciendo tanto por los impulsores como por los detractores al proyecto de ley para bajar la edad de imputabilidad penal, algo que se dirimirá el próximo mes de octubre, cuando el domingo 26 de ese mes se lleven a cabo las elecciones nacionales y a su vez se plebiscite esa reforma.
Bistolfi dijo que tanto en Salto como en todo el país vienen trabajando “para lograr los votos” que aprueben la reforma.
La idea de bajar la edad de imputabilidad a 16 años de edad, para que los adolescentes infractores que cometen delitos graves cumplan penas más severas en institutos de rehabilitación que en caso de aprobarse la ley, se crearán especialmente, fue impulsada por Pedro Bordaberry, líder de Vamos Uruguay y candidato a presidente del Partido Colorado.
- espacio publicitario -![ASISPER]()
En ese sentido, Bistolfi criticó fuertemente a los detractores de la misma por la manera de encarar el debate y por lo tanto dijo a EL PUEBLO que “no sé cómo tienen cara para decir esas cosas, porque en el parlamento han estado (en alusión a la izquierda) en todo, salvo la propuesta de mantener el legajo de los adolescentes infractores por más tiempo y de la baja de la edad, que es algo que nosotros siempre dijimos que lo que estábamos proponiendo no era la solución de fondo, pero sí considerábamos que era una gran herramienta para paliar los problemas de seguridad, pero salvo eso, siempre estuvieron de acuerdo con las medidas que presentaba Vamos Uruguay”.
Para Bistolfi poder generar cambios en la situación de inseguridad, quizás puedan llevar dos generaciones consolidar estas transformaciones. “Pero mientras tanto, no podemos dejar a los menores en la calle. Y si no será tan malo lo que estábamos proponiendo, que el INAU ha mejorado sensiblemente las situaciones de fugas que tenían”.
- espacio publicitario -![UNICEF]()
NO ESTAMOS EN CONTRA DE LOS JÓVENES
Para el legislador nacional, “está claro”, para sus colegas parlamentarios que la medida no es aplicable a todos los adolescentes. “No es para los menores infractores comunes, cualquier legislador sabe eso, entonces no sé por qué dicen cualquier cosa cuando en los actos políticos se ponen a hablar de la baja de la edad de imputabilidad”, aludiendo a los políticos frenteamplistas ya que la mayoría viene haciendo campaña en contra de este tema y en muchos casos hasta reparten folletos manifestando los motivos por los cuales se encuentran en contra de esta postura.
“Inclusive pueden decir que estamos a favor de los que delinquen, porque los menores que se ven en esas circunstancias, los queremos que sean alojados en lugares especiales, para cuya construcción ya han contado con nuestro voto en los SIRPA (Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente del INAU) y como todo, lo han manejado con tanta ineficiencia que no lo han construido. Y lo queremos así para que ese menor tenga otra chance en la vida, porque claro que si uno lo manda al Comcar, van a salir un grado 5 de esos lugares”, dijo el diputado.
Al tiempo que añadió que “mientras que si es enviado a un instituto como al que nosotros proponemos
crear, va a tener la chance de insertarse en la sociedad y también los sacaremos de un lugar en el que se encuentran actualmente, donde los que no tienen problemas con la ley viven aterrados por tenerlos por las situaciones que les toca pasar”.
- espacio publicitario -![Bloom]()
