¿El Instituto de Colonización compró un campo con fondos que el propio Ministerio de Economía desaconsejaba usar? Continúa la polémica por la adquisición de la estancia María Dolores expone tensiones internas en el gobierno y reabre el debate sobre la planificación en el uso de recursos públicos.
REVISAR LA COMPRA DE MARÍA DOLORES
La compra de 4.404 hectáreas en Florida por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC) generó una fisura visible en el oficialismo. Gabriel Oddone, ministro de Economía, reconoció que si bien había fondos disponibles, la controversia generada demuestra que “hay cosas para mejorar”.
Propuso revisar criterios como el momento, el tipo de tierra y el objetivo de las compras, señalando que estas decisiones impactan directamente sobre los recursos públicos.
RESPALDO CRÍTICO DESDE LA OPOSICIÓN
El senador blanco Sebastián Da Silva coincidió con Oddone, pero fue más lejos: denunció falta de planificación y calificó la operación como un homenaje póstumo sin análisis previo. “Gastaron US$ 32,5 millones sin un plan. Oddone debe haberse agarrado la cabeza como nosotros”, declaró.
DIFERENCIAS DENTRO DEL PROPIO GOBIERNO
Para Da Silva, la decisión del INC responde a una lógica paralela. Afirmó que el oficialismo “tiene equipos económicos duplicados” y acusó al MPP de operar al margen del Ministerio de Economía, como ya habría hecho en tiempos de Danilo Astori.
Según su visión, “los antecedentes condenan” este tipo de decisiones solitarias.
EL FONDO DISPONIBLE COMO PANTALLA
El legislador también cuestionó el argumento técnico de los “fondos disponibles”. Aseguró que el crédito que habilitó la compra “se le quita a otros organismos” y lo comparó con “comprar pulóveres el 8 de enero”.
Para Da Silva, se trata de una mala decisión financiera y, también, una señal preocupante sobre cómo se gestiona el Estado.
>>>>>>>>>>¡Seguinos en nuestro canal de YouTube!<<<<<<<<<<
