back to top
domingo, 11 de mayo de 2025
12.7 C
Salto

Ha estado mal y sigue estándolo

- espacio publicitario -
Diario EL PUEBLO digital
Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/iz3s

Por estos días hemos escuchado afirmar reiteradamente a algunos políticos y otras autoridades, que es “normal” que se hagan ciertas “cosas” porque sus antecesores lo hicieron y además siempre se lo hizo así.

Nos referimos al tráfico de influencias. Cuando “alguien” que circunstancialmente ejerce un cargo o una función, debe ceñirse estrictamente a ella y todo lo que se salga de sus atribuciones debe ser denunciado como irregular.

Nos referimos a las denuncias que pesan sobre la ex esposa del fallecido Ministro del Interior, Eduardo Bonomi, afín a la barra brava de Peñarol ella, como también las que acusan al ex Director de Policía, hoy legislador Charles Carrera, para hablar sólo de casos denunciados y los que quisiéramos se investigaran hasta los tuétanos.

Pero todos sabemos que como queda probado en el caso Astesiano, hay muchas cosas que se manejan “extraoficialmente”, porque son irregulares y por lo tanto pasibles de ser sancionadas.

No sirve que alguien “justifique” sus acciones diciendo que siempre se hicieron y “por qué ahora no se podría hacer…”

Esto es lo que hay que entender. Si alguien lo hizo antes, lo hizo en forma irregular, violando la ley y eso no justifica para nada que ahora se lo haga nuevamente.

Tan irregular ha sido antes como lo es ahora, está mal, es un delito y por lo tanto hay que aclararlos a todos.

Todos sabemos y cuando esto digo me hago cargo de lo que digo, que hay “filtraciones” tanto de la policía como del Poder Judicial y no vamos contra los medios que logran “permear” a estos poderes, sino a las instituciones y autoridades que lo hacen.

Hay que entender que lo que está mal, no es la “filtración”, sino que el que infringe la ley, cometiendo un delito.

Solo demuestran con estas actitudes que no está capacitado para ejercer el cargo y cumplir con todas las exigencias de la ley, como se establece. Ningún periodista ceja en su empeño por conocer más de lo que se sabe y el público lo sabe y lo valora, pero esto no rige para aquellas instituciones y autoridades que están expresamente vedados de ello por la ley.

Que el hilo se corta por el lado más fino (el periodista en estos casos), todos lo sabemos y que hay algunos de ellos que han pagado su “osadía” de desnudar estos casos, con el propio cargo o la función que cumplen, es un hecho. Todos conocemos ejemplos de esto.

Pero por favor. Reconozcamos nuestros defectos. Investiguemos estos casos y evitemos señalar que “como siempre” se hicieron, también lo hago.

Alberto Rodríguez Díaz

Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/iz3s