Comisión Disciplinaria de AUF dio por finalizado y ganado el partido a Rampla Juniors y multó a Peñarol con $ 464 mil, equivalentes a 500 unidades reajustables. De esta forma cayó la medida cautelar y Peñarol jugará con público el resto del torneo.
El domingo 23 de octubre Rampla Juniors le ganaba a Peñarol 1-0 con gol de Kevin Gissi cuando el partido debió ser suspendido por falta de garantías. En el baño de la Tribuna Ámsterdam un hincha fue baleado por otro y la seguridad del espectáculo junto los árbitros dieron término al cotejo en el entretiempo.
Este tema pasó a la Comisión Disciplinaria que falló sobre el destino de este cotejo y definió dar por finalizado y ganado el partido por 1-0 a los picapiedras, sumando una multa económica a Peñarol de 500 unidades reajustables, es decir $ 464 mil.
Además cayó la medida cautelar por la cual Peñarol jugó sin público ante Sud América en la décima fecha en el Saroldi y por ende, podrá jugar ante Racing (domingo a las 19:15 en el Centenario), Cerro y el resto de los partidos del torneo con público en las tribunas, incluido el clásico.
Uno de los integrantes de la Comisión Disciplinaria, Juan Pablo Decia, explicó la naturaleza del fallo y argumentó: «tenemos un régimen de responsabilidad objetiva que determina que verificado un hecho anómalo el club es responsable. Pero en función de ello, hay que graduar las penas teniendo en cuenta la conducta que haya desplegado el club».
Además continuó explicando: «Peñarol en función de la pruebas que logró producir trajo a escena varios atenuantes y dejó en evidencia algunas fallas en materias de seguridad, como la vulnerabilidad del Centenario, las imposibilidades de la seguridad privada, etc».
Por último finalizó diciendo: «la naturaleza individual de lo que paso atenta contra la previsibilidad del hecho y nadie puede prevenirlo. O sea las posibilidades del club de evitar una situación como la que sucedió se reducen a su minima expresión y eso hay que hacerlo pesar a la hora de redactar el fallo y atribuir responsabilidades».
Cabe destacar que de los siete miembros titulares de la Comisión, cinco votaron conformes a este fallo y dos en contra.
