La reciente detención de Nicolás Maduro reavivó el debate internacional sobre la situación política, institucional y humanitaria de Venezuela. Para el doctor en Ciencia Política y Relaciones Internacionales Nicolás Albertoni el desenlace no debería haber sorprendido a nadie, teniendo en cuenta la larga permanencia del chavismo en el poder y las reiteradas denuncias por violaciones a los derechos humanos.
Analizó las violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Venezuela y el escenario de incertidumbre que se abre tras la caída del dictador, advirtiendo que “cayó el dictador, pero no el régimen”.
“Estamos hablando de una dictadura de 13 años, con un chavismo que lleva más de 20 años en el poder. Dos elecciones absolutamente cuestionables, pero la última groseramente cuestionable”, sostuvo Albertoni, al recordar que gran parte de la comunidad internacional ya había demostrado que el resultado electoral no reflejaba la voluntad popular.
El analista remarcó que el problema de fondo excede largamente la figura de Maduro. “Nadie debería quedar contento con este desenlace. No es deseable que las cosas terminen de esta forma, pero hablamos de un régimen con el centro de tortura más grande de América Latina ”, afirmó, en referencia a los informes internacionales que documentan violaciones sistemáticas a los derechos humanos.
En ese contexto, Albertoni fue contundente al señalar la responsabilidad internacional. “Si el mundo no actuaba, no estaba siendo solo testigo, estaba siendo cómplice de lo que estaba sucediendo en Venezuela”. Recordó además que más de ocho millones de venezolanos se vieron forzados a abandonar su país como consecuencia del colapso político, económico y social.
Al ser consultado sobre la teoría de un posible “acuerdo previo” o «un show de EEUU, el especialista fue cauto. “Son hipótesis. Lo que sí llama la atención es que se haya ido el dictador y su esposa, pero que el régimen siga intacto”, señaló, aunque aclaró que entrar en conjeturas sin información concreta puede resultar “más telenovelesco que analítico”.
Futuro incierto
Sobre el escenario futuro, Albertoni advirtió que la situación sigue siendo incierta. “Lo que tenemos hasta ahora es la foto de que cayó el dictador, pero no el régimen”, insistió. En ese sentido, subrayó la importancia de una transición democrática real y efectiva. “Hay un gobierno electo y avalado por buena parte del mundo, y ese debería ser el desenlace.Uno espera que esto continúe en la medida de que quien caiga sea el régimen, efectivamente»
Agregó que «acá un llamado importantísimo a que haya una transición democrática, de hecho, hay un gobierno electo y que mucho más que la mitad del mundo ha avalado, que es el de Edmundo González, quien debería estar en el poder, porque así para eso fue electo, y bueno, yo creo que ese sería el desenlace que el mundo espera»
El politólogo recordó que su postura crítica hacia el régimen venezolano no es reciente. “Nos opusimos a este régimen hace muchos años, no cuando empezó a ser políticamente correcto hacerlo”, afirmó, mencionando incluso que en su etapa como estudiante en Washington integró grupos que defendían la democracia, lo que le valió la prohibición de ingreso a Cuba y Venezuela.
Ya en su rol institucional, Albertoni relató un episodio directo con Maduro. “En una cumbre de la CELAC, representando a Uruguay, dijimos claramente que había proscriptos políticos. Eso al régimen no le gustó, pero era una obligación decirlo con respeto y firmeza”, recordó.
En esa oportunidad Albertoni decía sobre Venezuela :
«Acaso, ¿de qué democracia estamos hablando en nuestra declaración de hoy cuando en varias de la región hoy se limita la libertad, la competencia electoral, y la transparencia de la misma?
Es por estas razones que hoy Uruguay se permite hacer un llamado respetuoso y convencido al gobierno de Venezuela a retomar la senda de la convivencia democrática. Como formulara nuestro presidente Luis Lacalle Pou en citas previas de nuestra CELAC, Uruguay no está dispuesto a guardar silencio sobre estos temas como si nada pasara. Uruguay hoy y siempre tiende la mano al diálogo, pero, repetimos, un dialogo sincero y franco.
En este marco, hacemos un llamado respetuoso al gobierno de Venezuela a no abandonar el espíritu de los Acuerdos de Barbados, que habían logrado devolver a su pueblo y nuestra región, la esperanza de entendimiento mutuo y reconciliación.
Nos resultan inadmisibles las proscripciones arbitrarias como la de María Corina Machado, y las detenciones de la activista Rocío San Miguel, así como la expulsión del representante del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Parece evidente que en una cumbre que se plante fortalecer la paz y la democracia, debamos rechazar enfáticamente hechos como los que antes mencionaba, porque creemos que son hechos que al final del día jamás conducirán a una solución beneficiosa para el conjunto del pueblo venezolano.
Por todo esto, hoy decimos de forma clara que sin competencia en libertad no hay democracia, ni tampoco se le parece, y sin transparencia, no habrá elecciones limpias ni tampoco habrá reconocimiento.
Concluimos diciendo que volvemos a valorar estos foros porque es donde nos podemos decir a la cara nuestro sentir respetuoso y convencido. Un sentir que ojalá algún día sea escuchado para pasar de las palabras a la acción.»
Actualmente Nicolás Albertoni continúa vinculado a estos temas desde la academia, la consultoría y la participación en conferencias internacionales, habiendo regresado de Mexico recientemente y próximo a viajar a Chile. “La academia es un ámbito clave para reflexionar sobre estos procesos y seguir aportando al debate democrático”, concluyó.
