«Nuestro total respaldo al Colegio de Árbitros y en particular al Sr Mario Araújo, una persona de bien, que desde hace varios años viene trabajando como integrante del Colegio, con una conducta correcta»
En esos términos se plantea el inicio de la nota de ASA (Árbitros Salteños Agrupados), tras la que vio la luz pública desde la restante gremial de jueces, la histórica ASDAF. El hecho es que ASDAF apuntó la mira a Mario Araújo y le retiró la confianza, enfatizando una situación de hecho: qué Araújo controla partidos en Villa Constitución los días domingo y acordando horarios con jueces de ASA, para que estos sean beneficiados en detrimentos de los de ASDAF.
En esencia, la cuestión es esa.
LOS JUECES QUE
NO ERAN DE ASA
Es por eso que ASA salió al cruce, exponiendo que «no se le niega el trabajo a nadie. Los árbitros de ASA tienen la prioridad de estar a disposición de la Liga Salteña. Hace un par de fechas atrás en el Consejo Único Juvenil faltaron nueve árbitros y no eran pertenecientes a ASA».
Finalmente la gremial sostiene en el comunicado de referencia que «los diferentes campeonatos en los cuales trabajamos cuentan con árbitros no inscriptos en la Liga Salteña de Fútbol y con árbitros que no son designados por el Colegio. Las designaciones para los demás campeonatos se hacen el día viernes, luego de que se hacen públicas las de la Liga Salteña de Fútbol».
El comunicado incluye las firmas del presidente, José Gabriel de los Santos y del secretario, Mauricio Revuelta,
