Sin “alentar falsas expectativas, digamos que a fines de setiembre tendremos la sentencia definitiva de primera instancia”

Juicio de cesados contra la Intendencia de Salto

En setiembre de 2015 la Intendencia de Salto cesó a 249 funcionarios, quienes inmediatamente iniciaron el recorrido por la vía judicial, algunos con mejor suerte que otros. Quienes todavía siguen, tras casi seis años de juicio, son patrocinados por los abogados Gustavo Grassi y Agustina Escanellas. EL PUEBLO dialogó con el doctor Grassi quien explicó el momento procesal en la que se encuentra la causa debido a que estaría ingresando a las últimas etapas de un largo juicio que sea cual sea el resultado, ya se sabe que ambas partes estarían apelando la decisión de la Justicia en Primera Instancia.

• Seis años después, ¿continúa el juicio de ex funcionarios municipales contra la Intendencia de Salto?
• Sí, efectivamente. Junto con la doctora Agustina Escanellas patrocinamos a unos 73 funcionarios de 249 que fueron cesados definitivamente allá por el mes de setiembre de 2015. Demoramos de seis a siete meses en iniciar las acciones ante el Juzgado en Salto, de entrada decidimos que no íbamos a hacer ninguna acción ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo porque analizamos la Jurisprudencia y hoy el tiempo nos da la razón porque quienes fueron por ese camino perdieron. No quiero decir con esto que nosotros vayamos a ganar, pero al menos seguimos en la lucha. El 2 de abril tuvimos lo que era la última audiencia porque después vendrían los alegatos y la sentencia, pero allí la Intendencia pidió una nueva audiencia para tomar declaración uno por uno a los 73 funcionarios que entablaron esa acción y que nosotros patrocinamos.
• ¿Cuál fue el fundamento para esa petición?
• Pasa que es cierto que se reclamaron sumas muy importante y la Intendencia quiere saber uno por uno si esos funcionarios cesados luego consiguieron trabajo, qué remuneraciones tienen y si actualmente están trabajando o no, por ejemplo.
• ¿Debido a que ustedes reclaman también lucro cesante?
• Exactamente, y que en caso de ganarse, el reclamo se achicará. Y como las declaraciones de parte, que es así como se llama procesalmente, es la última instancia, y bueno, muchos la toman como una chicana, pero es lo último que se hace en un juicio y todos los abogados a veces lo pedimos. Lo que está en juego es la calidad de permanente que se le otorgó por un convenio que en realidad no está firmado entre ADEOMS y la Intendencia y que luego se estampó en una Resolución de la Intendencia, sumado a todo aquel tema cuando se votó en la Junta Departamental la famosa interpretación del artículo 18 del Presupuesto. En definitiva, hay un montón de cuestiones jurídicas que es para analizar, y después tendremos el Tribunal de Apelaciones y luego la (Suprema) Corte (de Justicia), así que estamos hablando por lo menos de cinco años más de juicio.
• ¿Se puede ser optimista en que haya un resultado positivo? Y en todo caso, ¿cuál sería en caso de poder ser considerado positivo para quienes fueron cesados en 2015?
• Optimistas sí, básicamente porque ADEOMS en diciembre de 2018 conjuntamente con la Intendencia increíblemente dejaron permanentes con las mismas características y condiciones a los funcionarios que entraron por contratación directa en el gobierno de Germán Coutinho y que no fueron cesados. Es decir que, si entraron 500 o 600 como se decía, sacaron solo a 249 y más del doble quedó. Se hizo el mismo convenio entre ADEOMS y la Intendencia para que esos funcionarios que entraron por contratación directa en el gobierno de Coutinho quedaran de forma permanentes, es la misma situación de los funcionarios con los que estamos haciendo juicio.
• ¿Ese es un argumento a favor de su causa?
• Justamente, yo agregué lo que se llama un hecho nuevo, y citamos a declarar al Contador (Carlos) Broglio, la Intendencia agregó a (Gustavo) Chiriff que fue a explicar el convenio, también citamos a Marcelo Nobre. El Estatuto del Funcionario Municipal de Salto, que creo es del año 54, más leyes complementarias a nivel nacional que también se aplican a pesar de la autonomía departamental, la verdad que es una cuestión jurídica que no quisiera ser el Juez que tenga que analizar todo eso.
• ¿Qué pasos siguen en los aspectos judiciales de esta causa?
• Del 13 al 17 de junio serán cinco días seguidos donde se tomará declaración a razón de 12 o 13 personas por día. Luego de eso viene la etapa procesal que refiere a los alegatos de las partes que el Juez nos fijará un mes más para prepararlos, que viene a ser como un resumen donde cada uno de los abogados trata de convencer al Juez que tiene razón de acuerdo a la prueba producida, y luego un mes más para dictar sentencia. Así que para no alentar falsas expectativas digamos que a fines de setiembre tendremos la sentencia definitiva de primera instancia.
• Y pase lo que pase, ¿seguramente haya apelación?
• Sí, obviamente, de cualquiera de las dos partes.