“Hacer lugar al recurso interpuesto por el Club Salto Uruguay Fútbol Club, otorgándole los puntos en disputa por un scorer de 4 a 1. No aplicar sanción alguna a los jugadores denunciados. Devolución del depósito de dinero al apelante (artículo 371). Comuníquese, regístrese y archívese.”
Se trata de la cuestión final emanada por el Tribunal Arbitral de la Organización del Fútbol del Interior (OFI), que ayer finalmente se expidió en las primeras horas de la noche.
Queda en claro: la razón a manos de Salto Uruguay, desde el momento que Libertad incluyó a jugadores que aún no aparecían oficializados en el sistema que los habilita.
⚖️ La victoria de Sud América
Se trata en este caso del segundo fallo pendiente. Se establece en el texto del fallo emitido por el Tribunal de OFI, en su aspecto central.
Considerando:
De acuerdo a un análisis y sana crítica de los artículos reglamentarios en la materia, y sin ahondar más que lo expresado y fundamentado por el Tribunal Arbitral de OFI, queda claro que no existe una norma concreta al respecto, considerándose un vacío reglamentario a rever en un futuro cercano por el Ejecutivo, mediante una sanción que complemente estas circunstancias que se dan en más de una ocasión.
Manteniendo el resultado:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal suplente falla:
- Hacer lugar al recurso de apelación interpuesto en tiempo y forma por la Institución Atlética Sud América, contra la resolución del Tribunal de Penas de la Liga Salteña de Fútbol, de fecha 30 de agosto de 2025, manteniendo el resultado del partido con data de 30 de agosto de 2025 entre el club Sud América y Club Gladiador, con resultado de 3 a 2 a favor del primero.
- Sancionar a Sud América con la multa equivalente a 5 unidades reajustables, siendo la misma abonada en el plazo de 30 días a partir de la promulgación del presente fallo.
- No disponer sanción alguna al jugador involucrado en mérito de la reglamentación existente y analizada.
🏆 Terminó el largometraje y el fútbol pega la vuelta
Nunca antes la Liga Salteña de Fútbol, por lo menos en el caso de la Divisional “A”, pasó por una circunstancia de esta naturaleza: a la espera de un fallo del Tribunal Arbitral emanado desde la Organización del Fútbol del Interior.
A tal punto que el domingo pasado la fecha fue suspendida y la del jueves también. Ayer viernes, hasta horas de la tarde, sobrevolaban las dudas desde el momento que no existía certeza sobre el pronunciamiento del Tribunal, generando una realidad compleja en la “A”.
Resta toda la segunda rueda (cinco fechas), más los play off y los dos partidos finales. Pero el largometraje concluyó, cortando la incertidumbre reinante. Tras revelarse los fallos, expuestos al conocimiento de los delegados, los neutrales descargaron el fin pendiente: estructurar definitivamente la programación de la primera fecha de la rueda final.
📋 La tabla de la primera rueda
Entre tanto ida y vuelta, desde EL PUEBLO, esta es la clasificación general al cabo de la primera rueda en la Divisional “A”. Los doce en la senda, con Ferro Carril en la cima.
| Club | Puntos | Diferencia de goles |
|---|---|---|
| Ferro Carril | 25 | +14 |
| Nacional | 24 | +12 |
| Ceibal | 20 | +8 |
| Salto Uruguay | 18 | +7 |
| Gladiador | 18 | +4 |
| Universitario | 16 | +4 |
| River Plate | 15 | +1 |
| Salto Nuevo | 12 | -3 |
| Libertad | 9 | -9 |
| Hindú | 9 | -10 |
| Arsenal | 8 | -7 |
| Sud América | 6 | -21 |
💬 Oxígeno para “los pulmones del fútbol”
“Si esto no pasaba, nos volvíamos un caos”
Viernes para las palpitaciones en más de una dirección. Incluso para los equipos que jugarían el sábado: practicar o no practicar, atentos a la duda flotando. Qué hacer o cómo actuar en medio de interrogantes.
Hasta que la certeza se planteó en materia informativa a partir del propio presidente de la Liga Salteña de Fútbol, Luis Alberto Arreseigor:
“Porque nos aseguraron a esta hora que el fallo en uno y otro caso se está redactando.”
Del dicho al hecho: se redactó y vio la luz. Durante la jornada de ayer, el presidente de la Liga insistió frente al propio presidente de la OFI respecto a la necesidad innegociable de que el Tribunal se pronunciara.
Para Luis Alberto Arreseigor, “si esto no pasaba, nos volvíamos un caos respecto al calendario de partidos en el futuro inmediato, teniendo en cuenta las últimas postergaciones. No quedará otra que jugar cada fin de semana y los miércoles, por lo menos en esta segunda rueda.
Después, a la hora de los play off, podemos manejar las fechas, pero ya con otra perspectiva y sin tanto acecho para finalizar la temporada. Es pensar en cada equipo y en el aficionado al fútbol.”
