En la noche del jueves pasado , evidentemente que nos enfrentamos a una decisión compleja,
![](https://diarioelpueblo.com.uy/wp-content/uploads/2024/04/Edil-Scabino-edited.jpg)
difícil. Que a su vez, nos ha hecho reflexionar, sobre la función de nuestras
responsabilidades como Edil, y el valor de nuestras convicciones como frenteamplista,
como seregnista.
Es claro, que respetamos la unidad de acción. Lo hemos demostrado a lo largo de
estos años, como hemos acompañado asuntos, que sin estar de acuerdo, fueron un
mandato legítimo de la mayoría partidaria, a la que respetamos.
Pero debemos saber también, que las mayorías circunstanciales, no pueden
ensombrecer los principios permanentes. Lo que piense legítimamente una mayoría en
un momento determinado, no puede contradecir tan flagrantemente, lo que son los
principios fundamentales del FA.
Un grupo, por más mayoritario que sea, no puede transgredir nuestros valores
fundacionales. Así como no transamos cuando se violentó en otras oportunidades
principios históricos: la justicia tributaria y el cumplimiento al programa de Gobierno.
Y es por ello, que en un proceso de reflexión junto a compañeros de nuestra
agrupación, pero especialmente del resto de los sectores de Frente Amplio y con
ciudadanos independientes, queremos hacer dos puntualizaciones:
1) La necesidad de ser trasparentes y 2) La coherencia frente al oportunismo hipócrita.
Es necesario que seamos transparentes. Nosotros mismos lo reclamamos del
gobierno nacional. Éste gobierno multicolor que ha entregado el Puerto de
Montevideo, que ha regalado viviendas a sus correligionarios, que ha entregado
pasaporte a narcos peligrosos y pesados. Hemos reclamado que se conceda
información, sobre asuntos tan oscuros. Ahora: para reclamar transparencia, también
hay que darla.
Y nosotros los seregnistas somos transparentes. Y por esa razón, entendemos
necesaria la conformación de una Investigadora. Respetamos profundamente el
contenido de los informes. Valoramos la argumentación. Pero no podemos
contradecirnos. No podemos decir ahora que el hecho denunciado no es relevante.
Que no amerita esclarecerlo.
Fue el propio Compañero Intendente, que dijo que era un asunto inadmisible. Él
mismo señaló que era grave, y además – consecuente con ello- desvinculó de su
sector a quien aparentemente llevaba adelante esas prácticas. Entonces nos
preguntamos: Si por el hecho denunciado, Lima desvinculó a sus actores de su
agrupación: ¿no será que hay que investigar?, ¿podemos decir que es irrelevante
nosotros, algo que el propio Lima calificó como inadmisible? ¿Podemos los ediles en
la Junta mirar para el costado?
Desde nuestro modesto punto de vista, definitivamente NO. No podemos desconocer
que es un hecho grave. Y mucho menos restarle importancia, cuando el Propio
Intendente lo calificó como inaceptable. Entonces, no vamos a contradecirnos.
Votar la investigadora, no es acusar a nadie. No es presumir la existencia de una
irregularidad, no es señalar políticamente. Es tratar de echar luz sobre un hecho
lamentable. No es para condenar a nadie. Es asumir la responsabilidad, que ante
estas prácticas tenemos que investigar. Y solo investigando, solo averiguando la
verdad, podremos decir que se trata de una maniobra, que se trata de una jugada
política.
Al frente amplio nunca le pareció mal investigar, fue el propio Frente Amplio que
habilitó la investigación parlamentaria sobre los hechos ocurridos en Ancap y fue el
propio Frente Amplio el que lo hizo renunciar nada menos que un vice-presidente
cuando las aclaraciones no lo hicieron.
Lo otro que queremos dejar en relieve, es el oportunismo y la hipocresía. Hemos
escuchado a Ediles del Partido Nacional, hablar de acomodo, falta de transparencia,
de usar los recursos del Estado en beneficio político. Y quiero manifestar, que – no
todos- pero muchos de los Ediles blancos que recaman transparencias, en realidad
tienen una gran opacidad y oscurantismo en sus actos.
En algunos casos, estamos hablando de Ediles que fueron cuestionados por el Propio
Parlamento. Concretamente, quienes usaron y se beneficiaron con Salto Grande. Para
provecho particular y para provecho partidario. Haciendo obscenas colocaciones a
dedo. Otorgando increíbles beneficios a empresarios de la comunicación,
amparándose continuamente en las inmunidades jurídicas para evitar los controles
estatales. Yo me pregunto: ¿con qué Derecho y credenciales estos señores vienen a
reclamar verdad y transparencia?
Pero repudiamos, que quienes reclaman transparencia, hayan sido tan opacos y
oscuros, con los recursos del Estado, en su beneficio y el beneficio de su Partido.
Creemos firmemente en los principios frenteamplistas y seregnistas. No queremos
privarnos de esclarecer la verdad. La trasparencia ante TODO.
Sabedores que en el día de hoy la no investigación tiene mayoría, no queremos
someternos a la misma y convertirnos en cómplices de estas prácticas contrarias a
nuestros principios.
Por esa razón, sr. Presidente nos retiramos de sala y esta banca queda vacía.
Prof. Gabriel Scabino
Edil del Frente Amplio – Lista 95