Posición del Edil Gabriel Scabino respecto a la conformación de una comisión investigadora en la Junta Departamental

0
5
Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/dlvn
¡Ayúdanos! ¿Qué te pareció este artículo?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

En la noche del jueves pasado , evidentemente que nos enfrentamos a una decisión compleja,

difícil. Que a su vez, nos ha hecho reflexionar, sobre la función de nuestras

responsabilidades como Edil, y el valor de nuestras convicciones como frenteamplista,

Liliana Castro Automóviles

como seregnista.

Es claro, que respetamos la unidad de acción. Lo hemos demostrado a lo largo de

estos años, como hemos acompañado asuntos, que sin estar de acuerdo, fueron un

mandato legítimo de la mayoría partidaria, a la que respetamos.

Pero debemos saber también, que las mayorías circunstanciales, no pueden

ensombrecer los principios permanentes. Lo que piense legítimamente una mayoría en

un momento determinado, no puede contradecir tan flagrantemente, lo que son los

principios fundamentales del FA.

Un grupo, por más mayoritario que sea, no puede transgredir nuestros valores

fundacionales. Así como no transamos cuando se violentó en otras oportunidades

principios históricos: la justicia tributaria y el cumplimiento al programa de Gobierno.

Y es por ello, que en un proceso de reflexión junto a compañeros de nuestra

agrupación, pero especialmente del resto de los sectores de Frente Amplio y con

ciudadanos independientes, queremos hacer dos puntualizaciones:

1) La necesidad de ser trasparentes y 2) La coherencia frente al oportunismo hipócrita.

Es necesario que seamos transparentes. Nosotros mismos lo reclamamos del

gobierno nacional. Éste gobierno multicolor que ha entregado el Puerto de

Montevideo, que ha regalado viviendas a sus correligionarios, que ha entregado

pasaporte a narcos peligrosos y pesados. Hemos reclamado que se conceda

información, sobre asuntos tan oscuros. Ahora: para reclamar transparencia, también

hay que darla.

Y nosotros los seregnistas somos transparentes. Y por esa razón, entendemos

necesaria la conformación de una Investigadora. Respetamos profundamente el

contenido de los informes. Valoramos la argumentación. Pero no podemos

contradecirnos. No podemos decir ahora que el hecho denunciado no es relevante.

Que no amerita esclarecerlo.

Fue el propio Compañero Intendente, que dijo que era un asunto inadmisible. Él

mismo señaló que era grave, y además – consecuente con ello- desvinculó de su

sector a quien aparentemente llevaba adelante esas prácticas. Entonces nos

preguntamos: Si por el hecho denunciado, Lima desvinculó a sus actores de su

agrupación: ¿no será que hay que investigar?, ¿podemos decir que es irrelevante

nosotros, algo que el propio Lima calificó como inadmisible? ¿Podemos los ediles en

la Junta mirar para el costado?

Desde nuestro modesto punto de vista, definitivamente NO. No podemos desconocer

que es un hecho grave. Y mucho menos restarle importancia, cuando el Propio

Intendente lo calificó como inaceptable. Entonces, no vamos a contradecirnos.

Votar la investigadora, no es acusar a nadie. No es presumir la existencia de una

irregularidad, no es señalar políticamente. Es tratar de echar luz sobre un hecho

lamentable. No es para condenar a nadie. Es asumir la responsabilidad, que ante

estas prácticas tenemos que investigar. Y solo investigando, solo averiguando la

verdad, podremos decir que se trata de una maniobra, que se trata de una jugada

política.

Al frente amplio nunca le pareció mal investigar, fue el propio Frente Amplio que

habilitó la investigación parlamentaria sobre los hechos ocurridos en Ancap y fue el

propio Frente Amplio el que lo hizo renunciar nada menos que un vice-presidente

cuando las aclaraciones no lo hicieron.

Lo otro que queremos dejar en relieve, es el oportunismo y la hipocresía. Hemos

escuchado a Ediles del Partido Nacional, hablar de acomodo, falta de transparencia,

de usar los recursos del Estado en beneficio político. Y quiero manifestar, que – no

todos- pero muchos de los Ediles blancos que recaman transparencias, en realidad

tienen una gran opacidad y oscurantismo en sus actos.

En algunos casos, estamos hablando de Ediles que fueron cuestionados por el Propio

Parlamento. Concretamente, quienes usaron y se beneficiaron con Salto Grande. Para

provecho particular y para provecho partidario. Haciendo obscenas colocaciones a

dedo. Otorgando increíbles beneficios a empresarios de la comunicación,

amparándose continuamente en las inmunidades jurídicas para evitar los controles

estatales. Yo me pregunto: ¿con qué Derecho y credenciales estos señores vienen a

reclamar verdad y transparencia?

Pero repudiamos, que quienes reclaman transparencia, hayan sido tan opacos y

oscuros, con los recursos del Estado, en su beneficio y el beneficio de su Partido.

Creemos firmemente en los principios frenteamplistas y seregnistas. No queremos

privarnos de esclarecer la verdad. La trasparencia ante TODO.

Sabedores que en el día de hoy la no investigación tiene mayoría, no queremos

someternos a la misma y convertirnos en cómplices de estas prácticas contrarias a

nuestros principios.

Por esa razón, sr. Presidente nos retiramos de sala y esta banca queda vacía.

Prof. Gabriel Scabino

Edil del Frente Amplio – Lista 95

¡Ayúdanos! ¿Qué te pareció este artículo?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/dlvn