La Asociación de Abogados de Salto, a través de su presidente Dr. Enrique Garbarini, expresó su profunda preocupación por la situación de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJPPU) y rechazó el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, actualmente a estudio en el Senado.
“Lo consideramos absolutamente gravoso, tanto para los activos como para los pasivos”, afirmó Garbarini, en el marco de una entrevista donde detalló los principales argumentos del rechazo y las propuestas elevadas por las gremiales profesionales.
La advertencia sobre la crítica situación financiera de la Caja se ha materializado en un anuncio oficial: a partir del mes de julio, las jubilaciones serán pagadas en dos partidas mensuales, evidenciando el desfinanciamiento que atraviesa el sistema y la urgencia de encontrar soluciones viables y justas.
Garbarini explicó que el proyecto del Ejecutivo propone incrementar en 4,5% los aportes de los profesionales activos, lo que calificó de “inviable”, especialmente para quienes ya enfrentan dificultades para cumplir con sus obligaciones actuales. “Si ese aumento no es gradual y razonable en el tiempo, resulta imposible de afrontar”, indicó.
En el caso de los pasivos, el dirigente gremial señaló que el proyecto pretende sumar un nuevo impuesto a las pasividades. “Ya están alcanzadas por el IASS, y ahora se quiere imponer una nueva carga, lo cual incluso podría rozar la inconstitucionalidad, porque los pasivos ya cumplieron con sus aportes durante la vida activa”, expresó.
Ante esta situación, la Asociación de Abogados de Salto, en conjunto con otras organizaciones nucleadas en la intergremial de profesionales universitarios, elaboró un documento con propuestas concretas que ya fue entregado a senadores y a la Comisión de Seguridad Social del Senado. Garbarini ennumeró los más destacados.
Ajuste de los timbres profesionales
Uno de los pilares de la propuesta es corregir el valor de los timbres profesionales, ajustándolos según el Índice Medio de Salarios (IMS) y no por el IPC, como se hace actualmente. “Debe retomarse el criterio establecido en la ley 17.378. Además, el desfasaje actual alcanza el 70%. Por eso proponemos una actualización gradual que permita recuperar ese valor en el mediano plazo”, explicó Garbarini.
Ampliación de la base de aportantes
Otra propuesta clave consiste en incorporar a la Caja a los profesionales que hoy trabajan en relación de dependencia y tributan al BPS. “Estos profesionales están hoy fuera del sistema de la CJPPU. Proponemos que ingresen a la categoría mínima de aportación, lo que permitiría ensanchar la base financiera sin afectar sus ingresos líquidos”, sostuvo.
Asimismo, se plantea dar la opción a quienes actualmente están en declaración de no ejercicio profesional, de reingresar también en categorías básicas.
Destino del IASS
Otro aspecto que preocupa a las gremiales es el destino del IASS. “Es ilógico que el impuesto que se le retiene a los jubilados de la Caja Profesional se transfiera al sistema general de seguridad social. Lo que corresponde es que ese dinero se quede en la propia CJPPU”, afirmó el Dr. Garbarini.
Asistencia financiera del Estado
Las organizaciones profesionales también reclaman que el Estado cumpla con el artículo 67 de la Constitución, que lo obliga a garantizar la sostenibilidad del sistema previsional. En ese sentido, se solicita que se habilite un mecanismo de asistencia financiera, como ya ocurrió con otras cajas del sistema, como la de retiro militar, ya sea a través de transferencias directas o mediante préstamos con garantía estatal.
Rechazo al tratamiento actual
Desde la Asociación de Abogados de Salto se critica el tratamiento legislativo que ha tenido hasta ahora el proyecto. “Si esto no sale aprobado en el Senado como vino de Diputados, se deberá convocar a la Asamblea General. En caso contrario, el proyecto quedará rechazado y habrá que empezar a pensar en otra salida”, opinó Garbarini.
Las organizaciones de profesionales ya fueron convocadas por la Comisión de Seguridad Social del Senado para presentar sus argumentos y propuestas. “Nos estamos haciendo escuchar con una postura responsable. No rechazamos por rechazar, presentamos alternativas concretas, viables, constitucionales y sostenibles en el tiempo”, remarcó el presidente de la AAS.
Finalmente, advirtió que la situación se agrava día a día. “La Caja ya anunció que en julio las pasividades se pagarán en dos veces. Eso demuestra que no hay tiempo que perder. Pero tampoco se puede imponer una solución que cargue todo el peso sobre los hombros de quienes han sostenido el sistema con su trabajo durante décadas.”
