Fernando Pereira, Presidente del Frente Amplio
En el marco de la recorrida por el país bajo el lema “El Frente te Escucha”, visitaron Salto esta semana durante tres días el Presidente del Frente Amplio (FA) Fernando Pereira, acompañado por legisladores y dirigentes de dicha fuerza política. EL PUEBLO tuvo la oportunidad de conversar en exclusiva con Pereira.
– Cuando usted era candidato a presidente de su fuerza política nos manifestó que uno de sus compromisos era llevar al FA al interior, “El Frente te Escucha”, ¿es la forma de cumplir con ese compromiso de campaña?
– La más pura y dura. Estamos dedicando el 40% del tiempo real al interior, no del tiempo activo, del tiempo real. Es decir, nos vamos tres días de semana a visitar distintos lugares del interior del país, miércoles, jueves y viernes. Y no es que va el presidente del FA, con nosotros vienen senadores, diputados, alcaldes, concejales, ediles, y esto supone entonces el FA en territorio, no el presidente del FA haciendo una gira personal. Y al mismo tiempo, intervienen en esa gira como actores principales los frenteamplistas dirigentes que viven en Salto, de forma tal que se va armando un número de reuniones con organizaciones sociales de cerca de 50 en tres días, que supone dedicar una hora o más a cada organización y escuchar los puntos de vista que tienen en el territorio, las dificultades que están encontrando y también eso que supone enriquecer al FA. Una de las preguntas que les hacemos es cuáles fueron los principales errores que cometió el FA en 15 años de gobierno, y ahí escuchamos una cantidad de cosas que nos van a permitir cometer errores, sí, pero no los mismos que ya cometimos. Esto supone un acto de modestia, es decir, hacer una autocrítica, pero al mismo tiempo hacerlo con la gente, mucha de la cual no vota al FA ni lo va a votar, pero que está dispuesta a darle a una fuerza política democrática elementos para que construya su programa y su futuro.
– ¿Qué piensan hacer con todos los insumos que vayan obteniendo de estas charlas con las distintas organizaciones sociales?
– Hay un software donde la información se ingresa sin el nombre de la organización, solo los insumos que se volcaron para que esto sirva de aporte a la Comisión de Programa, a la Comisión del Interior, a cualquier compañero que venga a determinado lugar para saber cuáles son las dificultades que tienen, cuál es la perspectiva y cuáles son las esperanzas que tienen en el FA. Entonces, que la organización política tenga un mapeo de esta calidad no lo tenía desde el pueblo a pueblo de Tabaré Vázquez. De alguna manera, este modelo de gestión que es política, que es social, que es de cercanía, que es de territorio, también es una apuesta del FA a conocer en el detalle cada lugar del interior, cada pequeña ciudad, cada pequeña villa. Esto nos está llenando de energía.
Recién antes de venir a esta entrevista tuvimos una reunión ecuménica con varias religiones donde estaban representados evangelistas, umbandistas, católicos, que nos planteaban sus dificultades, sus esperanzas, sus gozos también. De alguna manera la gente también nos muestra sus momentos de alegría y donde los está buscando. Desde el punto de vista conceptual, es de los mayores aportes que creo que desde la presidencia se le puede hacer al FA, dotarlo de herramientas para actuar en territorio, y al mismo tiempo, tomar la opinión, porque “El Frente te Escucha” no solo va a escuchar a quienes están afuera del FA, aprovechamos estas instancias para reunirnos con su Mesa Política y Plenario Departamental para escuchar cuáles son las demandas de los frenteamplistas hacia la dirección nacional del FA. Ahí se va conformando un conjunto de herramientas para cambiar la realidad y para construir una alternativa y una esperanza para una sociedad que está viendo cómo su vida ha empeorado al llegar a la mitad del mandato de este gobierno. Porque para construir una esperanza no solo hay que criticar las acciones del gobierno, que tenemos que hacerlo, sino también tener una alternativa, y lo que estamos construyendo es esa alternativa.
– ¿Cómo analizó el FA el resultado del referéndum contra la LUC?
– Hubo un análisis un poco errático sobre que dos años después de haber perdido el gobierno, el FA iba a estar muy golpeado. Sin embargo, el FA juntó 400 mil firmas para ir a un referéndum, que fueron la mitad de las firmas que se entregaron. El FA hizo de todas maneras un congreso de autocrítica y encontró sus principales defectos para enmendarlos y para tener una política de perspectiva. Hizo una elección interna donde votó un 40% más de personas que en la elección anterior en 2016, y al mismo tiempo, construyó un plan político y lo aprobó por unanimidad en su Plenario Nacional de acá al 2023 que entre otros factores tiene “El Frente te Escucha”, pero también la construcción de cien Comités en todo el país, la construcción de quince mil militantes actuando en forma articulada y un contacto con sesenta y cinco mil frenteamplistas. Este plan está funcionando, de forma tal que el FA se encuentra más organizado, más sólido, con más locales y con más militancia, y sobre todo con una renovación de ideas será una alternativa al modelo que está fracasando en materia económica, en seguridad, en políticas sociales.
Cuando escuchamos a las organizaciones, muchas de ellas nos dicen que volvieron a tener problemas graves en seguridad, y esta es una emergencia importante, el crecimiento de los delitos tanto en Salto como en el resto del país comparado con el año anterior han sido importantes. La crisis económica se ve en la rebaja salarial y en la rebaja a las jubilaciones, incluso en las jubilaciones mínimas, de los que ganan menos de $ 16 mil. Hay cientos y miles de personas, casi cien mil en todo el Uruguay, y Salto es un lugar donde especialmente hay mucha gente alimentándose en ollas populares, cien mil uruguayos no es un número menor, claramente hay un deterioro de la calidad de vida de los compatriotas, en el caso de las maestras, de los policías. Los trabajadores de las empresas públicas perdieron dieciocho jornales por año, eso implica haber perdido en este período que va del gobierno cuarenta días de salario.
– La Ministra de Economía tiene otra visión. Habla del crecimiento de la economía del país por encima de las previsiones y adelanta la creación de cuarenta mil puestos de trabajo.
– Y claro, si la Ministra llegó a decir que la pobreza infantil había disminuido y el propio Instituto Nacional de Estadísticas muestra en todas las franjas de edades cómo la pobreza infantil aumentó de 2019 para acá. Entonces, el aumento de la pobreza infantil, el aumento de la desigualdad es clara, la rebaja salarial es indiscutible a tal punto que quiere discutir cómo recuperar la pérdida salarial, cómo luego va a formar cuarenta mil puestos de trabajo no lo sé. También prometieron cien mil como hizo el Senador Sartori, prometieron ciento treinta y seis liceos como hizo el candidato Talvi, que ya no está en política, pero de alguna manera Robert Silva quedó al frente de uno de los organismos de la educación. ¿Se acuerda que firmaron un libro de EDUY 21 que era un compromiso con la educación pública que costaba 1% del PBI? O sea, más o menos 550 millones de dólares.
Prometieron también no aumentar los combustibles, como usted habrá visto aumentaron nueve veces, y todo esto por encima del aumento salarial y del Índice del Precio de Consumo, es decir, de la inflación. Estamos pagando un combustible carísimo, de forma tal que los uruguayos esto lo vemos, independientemente de lo que diga la Ministra o los adjetivos que utilice hacia mí Sanguinetti o lo que puedan decir algunos actores del gobierno, la gente mira que va al almacén y con su bolsa de mandados trae menos productos con los mil pesos que iba.
– ¿Cómo pasó el FA de ser el que pone palos en la rueda a la deslealtad institucional?
– No sé, es para psicólogo, porque si yo le preguntara a usted como periodista qué institución violentó el FA usted no me podría contestar, ¿podría decirme cuál es el papel de la oposición?
– Controlar, fiscalizar que se haga todo acorde a Derecho…
– No, no, el papel de la oposición es oponerse, si no, no sería oposición.
– ¿Oponerse a todo por oponerse?
– No, a todo lo que esté mal. Si a usted le rebajan el sueldo estoy en contra, si a usted le quitan derechos laborales como le quitaron en la LUC, estoy en contra. Si a usted le rebajan la jubilación mínima, estoy en contra y tengo derecho a opinar y a hacer oposición. ¿Dónde está la deslealtad institucional ahí?
– ¿Por qué piensa entonces que el gobierno va por esa línea?
– Porque quiere mostrar esto como una diferencia entre dirigentes políticos del FA y del gobierno, y en realidad no es una diferencia entre dirigentes políticos, es una diferencia entre un modo de hacer política y otro. Hay un modelo que priorizó lo humano, que invirtió en educación el doble de lo que había en Uruguay, operó a 100 mil uruguayos de cataratas, que le dio a cada niño una computadora, que colocó internet en el 85% de los hogares, que colocó la fibra óptica, que puso internet en escuelas y liceos, que duplicó el presupuesto de salud, que creó el Sistema Nacional Integrado de Salud, que transformó la matriz tributaria y la matriz energética, un modelo que distribuyó mejor, los uruguayos ganaban 60% más de lo que ganaban en 2004, la pobreza cayó del 40 al 9%, la pobreza infantil cayó del 50 y pico al 17%, y estos son índices incontrastables, es la estadística pura de Uruguay.
Pero ¿quiénes no perdieron con este gobierno? Los agroexportadores, los productores de gran volumen. Entonces, hay un sector de la sociedad que se vio favorecida por las políticas del gobierno, y la gran mayoría, los trabajadores, los jubilados, los cuentapropistas, los pequeños empresarios se vieron perjudicados.
Leonardo Silva
