Atahualpa Mendoza es el delegado de Progreso. Es puntal de la banda desde la función. Pero además es crítico. Es punzante. Válido es transcribir parte de su pensamiento, frente a los hechos de notoriedad sucedidos en la Divisional «B» y el choque frontal a consecuencia de la postura de Fénix, el fallo a favor que le concedió el Tribunal, la autocrítica que no falta y la incertidumbre que llega.
********************
Me corrieron las abejas hoy y me vine temprano pa´’ casa.
Antes de volver a comer pan ,(
) me pongo a ver el face pa ver qué dice la monada de la situación que se dio con el fallo de Fénix- Palomar.
Primera consideración; me asombra que la inmensa mayoría de los que opinan crean que la liga y sus dirigentes es un ente independiente de los clubes.
2) hay una creencia instalada de que se manejan fortunas que dista años luz de la realidad.
3) La inmensa mayoría no conoce , ni de cerca , los reglamentos ni los procedimientos que conlleva jugar.
4) hay una libertad de opinión, en las redes sobre todo, que traspasa los límites del buen gusto y las buenas costumbres que hace que cualquiera que jamás ha hecho lo mínimo por club alguno o Liga Salteña insulte al que considere responsable que su cuadro no gane.
5) pocos hacen referencia a la falta de ética e incumplimiento de lo pactado por parte de Fénix, más allá de que le asista el derecho a hacer lo que hizo.
6) si hay un error claro en esta situación es que se fijó la final sin esperar el fallo.
En esto voy a poner contexto. El día de fijar, martes despues del segundo partido de Fénix-Palomar, no había protesta ( pero había runnrun) y Fénix dijo que no iba a protestar.
Igual, se debió suspender después , cuando se efectivizó la protesta
6) ¿Que tiene que ver Arreseigor en este caso?
Y el consejo superior?
Reitero que si hubo error fue de la B.
Al menos así creo yo.
Entonces si hay una crítica al respecto de esto, se debe interpelar a Libertad mismo que aceptó la fijación.
Claramente es un error del consejo de la B.
que Asef (la asociación de los técnicos) se haya congratulado del fallo mediante un comunicado, me hace creer que les interesa solo la victoria de su opinión , sin medir que se meten en lo que no les corresponde.
Es como que los clubes salgan a decir que la currícula de los cursos no está a la altura o no se ajusta al fútbol local.
