âÂżNingĂșn tĂ©cnico «de la casa» puede ser Director TĂ©cnico de Salto FĂștbol Club?
-En la ediciĂłn 2024 del Campeonato de la Primera DivisiĂłn Amateur (ahora denominada Divisional «C»), la DirecciĂłn TĂ©cnica quedĂł en manos de Ălvaro Pastoriza. Cuando desembarcĂł en Salto FĂștbol Club, se trataba de un entrenador ignoto, virtualmente desconocido y vacĂo «de carpeta». A Pastoriza le fue mal y, por lo tanto, el nivel de producciĂłn de Salto FĂștbol Club, en la misma lĂnea de decepciones.
Como corolario: ausente de protagonismo y nula perspectiva de vanguardismo. O de bĂĄsica credibilidad. La ComisiĂłn Directiva sin embargo, prolongĂł el mando de Pastoriza, pero sucede que tras los primeros resultados adversos, el cambio de timĂłn se operĂł irreversiblemente.
Es el turno ahora de DARLYN GAYOL, un tĂ©cnico oriundo de Rosario (departamento de Colonia), que de Ășltima orientĂł a La Luz de Montevideo, hasta que fue cesado frente a la escasa respuesta primero y la sumisiĂłn en la tabla de posiciĂłn. Lo cierto es que Gayol es el nuevo DT y el estreno fue ante Bella Vista con derrota en Montevideo.
Salto FĂștbol Club no suma puntos y en la prĂłxima fecha jugarĂĄ ante Terremoto en el Parque Juan JosĂ© Vispo Mari.
â ÂżNADA POR CASA?
Cuando establecemos que parece ser que ningĂșn tĂ©cnico «de la casa» puede ser Director TĂ©cnico de Salto FĂștbol Club, alusiĂłn directa a quienes son parte de nuestro medio. Cabe preguntarse si se trata de una polĂtica deportiva emergente de la conducciĂłn directriz de Salto FC o es que realmente se convencen que no hay entrenador salteño capaz de desarrollar la funciĂłn.
Cuando Salto FC cobrĂł vida a principio del nuevo siglo, fue un grito de generosa sublevaciĂłn: se dejĂł en claro que podĂa soñar un ascenso a la «A». En aquel año, Salto figuraba en la Divisional «B» (segunda divisiĂłn profesional).
Salto ofreciĂł respuesta, arañando el objetivo de ser equipo del fĂștbol mayor. La DirecciĂłn TĂ©cnica en manos de Alcides Edgardo Nieto y Jorge Mario Castagnaro.
En aquel entonces surgiĂł del aficionado un determinado lazo afectivo con Salto FĂștbol Club. MĂĄs despuĂ©s, al paso de los años, las ilusiones como parte del progresivo hundimiento.
Y en este 2025, la penumbra que se abate. Salto FĂștbol Club en la Ășltima posiciĂłn. ÂżCuestiĂłn de plantel o cuestiĂłn de tĂ©cnicos?
Si del entrenador se trata, ¿mirando afuera, porque nada disponible «entre casa»?
ÂżNingĂșn salteño estĂĄ apto para la misiĂłn? ÂżPero ninguno? ÂżNinguno sirve?
ÂżTodos a la cuenta del descarte? ÂżNinguno para rescatar?
ÂżPero ninguno?
-ELEAZAR JOSĂ SILVA-
đą «No tiene llegada con la gente»
Los dardos del cuestionamiento no faltan para Salto FĂștbol Club. Porque ademĂĄs, no pocos establecen que «el club estĂĄ mal promocionado, no funcionan sus redes de amplificaciĂłn para que se sepan aspectos que pueden ser parte del interĂ©s del aficionado», y la consecuencia: que en la medida que sea local, Salto FĂștbol Club se queda sin respuesta desde la tribuna.
Se admite que «Salto jugando en la Divisional «C», no tiene llegada con la gente», y en la medida que el Parque Juan José Vispo Mari es su centro de operaciones deportivas, tampoco el aficionado de la Liga Agraria ha transmitido su aceptación en torno a la entidad «naranja».
Un actual presidente de un club de la Agraria le confiĂł a EL PUEBLO una realidad irrebatible: «Salto FĂștbol Club no tiene ida y vuelta con el aficionado. Por eso cuando el equipo es local, la indiferencia que surge es algo demasiado comprobable y solo basta con echar un vistazo a las tribunas desiertas».
đ La tabla global no miente;
â Salto en zona de descenso

Los Ășltimos cuatro bajan de categorĂa y en funciĂłn de los nĂșmeros, no se plantea otra verdad…
ÂĄque esa verdad!
Sucede que Salto FĂștbol Club es uno de los cuatro Ășltimos en la tabla global y eso estĂĄ implicando por ahora la pĂ©rdida de categorĂa. No solamente es un juego de palabras, claro estĂĄ, porque la amenaza es cosa real.
La misma tabla que señala:
đ Tabla global acumulada (5 categorĂas)
| ✠Equipo | đ Puntos |
|---|---|
| Nacional | 203 |
| Peñarol | 167 |
| Defensor Sporting | 161 |
| MC Torque | 146 |
| Boston River | 135 |
| River Plate | 124 |
| Wanderers | 118 |
| Liverpool | 117 |
| Danubio | 106 |
| Racing | 104 |
| PaysandĂș FC | 93 |
| Albion | 89 |
| Rentistas | 83 |
| Deportivo Maldonado | 74 |
| Salto FC | 61 |
| Progreso | 56 |
| Fénix | 46 |
| Atenas | 12 |
En la fecha que pasĂł frente a Nacional, Salto perdiĂł en las cinco. La prevalencia de Nacional, fue a todas luces tan notoria como inapelable.
đ Posiciones por categorĂa
đ§ Sub 19
| đ„ Equipo | đ Puntos |
|---|---|
| Nacional | 43 |
| MC Torque | 37 |
| Peñarol | 32 |
| River Plate | 25 |
| Defensor Sporting | 24 |
| Wanderers | 23 |
| Danubio | 22 |
| Racing | 22 |
| PaysandĂș FC | 22 |
| Boston River | 21 |
| Albion | 20 |
| Liverpool | 17 |
| Salto FC | 14 |
| Rentistas | 14 |
| Deportivo Maldonado | 13 |
| Fénix | 13 |
| Progreso | 10 |
| Atenas | 6 |
đ§ Sub 17
| đ„ Equipo | đ Puntos |
|---|---|
| Nacional | 37 |
| Peñarol | 35 |
| Defensor Sporting | 34 |
| Boston River | 28 |
| Albion | 28 |
| Racing | 28 |
| Liverpool | 27 |
| Wanderers | 24 |
| River Plate | 22 |
| Progreso | 20 |
| MC Torque | 18 |
| Danubio | 16 |
| Fénix | 14 |
| Salto FC | 13 |
| Rentistas | 12 |
| PaysandĂș FC | 9 |
| Deportivo Maldonado | 8 |
| Atenas | 0 |
đ§ Sub 16
| đ„ Equipo | đ Puntos |
|---|---|
| Wanderers | 40 |
| Nacional | 39 |
| Peñarol | 35 |
| Defensor Sporting | 35 |
| Boston River | 32 |
| Liverpool | 28 |
| Deportivo Maldonado | 24 |
| Rentistas | 24 |
| MC Torque | 24 |
| Danubio | 21 |
| PaysandĂș FC | 18 |
| River Plate | 18 |
| Racing | 12 |
| Albion | 11 |
| Progreso | 10 |
| Fénix | 9 |
| Salto FC | 2 |
| Atenas | 1 |
đ§ Sub 15
| đ„ Equipo | đ Puntos |
|---|---|
| Peñarol | 40 |
| Nacional | 38 |
| Defensor Sporting | 36 |
| MC Torque | 36 |
| Danubio | 32 |
| Boston River | 30 |
| Albion | 23 |
| River Plate | 22 |
| Liverpool | 20 |
| Racing | 19 |
| PaysandĂș FC | 16 |
| Wanderers | 16 |
| Rentistas | 14 |
| Deportivo Maldonado | 12 |
| Salto FC | 11 |
| Progreso | 8 |
| Atenas | 4 |
| Fénix | 1 |
đ§ Sub 14
| đ„ Equipo | đ Puntos |
|---|---|
| Nacional | 43 |
| River Plate | 37 |
| Defensor Sporting | 32 |
| MC Torque | 31 |
| PaysandĂș FC | 28 |
| Peñarol | 25 |
| Liverpool | 25 |
| Boston River | 24 |
| Racing | 23 |
| Salto FC | 21 |
| Rentistas | 19 |
| Deportivo Maldonado | 17 |
| Danubio | 15 |
| Wanderers | 15 |
| Fénix | 9 |
| Progreso | 8 |
| Albion | 7 |
| Atenas | 2 |




