Home DEPORTES ⚽ La inevitable tregua en el Campeonato Salteño de la «B»

⚽ La inevitable tregua en el Campeonato Salteño de la «B»

42
Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/2q7z

¿Este equipo es el más perjudicado de todos?

En horas del mediodía de la víspera, cayó la piedra. No hubo de vueltas. La decisión partió de los propios neutrales de la Divisional «B». Por segundo domingo sin fútbol. El Tribunal Arbitral, al amparo de los plazos que lo regulan frente a situaciones como estas, dispone de 10 días como mínimo antes de promulgar un fallo. Incluso puede solicitar una prórroga.

Saladero ganó en la cancha, pero desde Peñarol la denuncia que no faltó y el reclamo de los tres puntos en juego. Saladero se está jugando las fichas por el ascenso, mientras Peñarol se revuelve en la duda abierta: se va o se queda en la «B». Es compleja su situación en la zona del descenso. Para uno y para otro equipo, son tres puntos vitales. En función del ahora y en función del mañana inmediato.

🗨️ Del dicho al hecho

En la edición de la víspera, el presidente de la Divisional «B», Deolindo Miquelarena, admitió a EL PUEBLO que «es casi imposible jugar la fecha». Los tiempos de acción previa se limitaron. El Tribunal no se expidió y el fútbol de la «B» se postergó.

- espacio publicitario -ASISPER

De lo que no existe atisbo de duda: el paréntesis genera un perjuicio notorio en aquellos equipos directamente pretendientes al ascenso a la Divisional «A», entre otros, Almagro, Saladero, Progreso y El Tanque en primera línea de fuego.

No faltan quienes sostienen a rajatabla que «el más perjudicado de todos es Almagro, tratándose del equipo de mayor regularidad en materia de resultados y contenido de fútbol». Son los mismos que se afilian a un sostenimiento argumental, «porque es el de mejor propuesta: por lo menos por ahora. Cuando un equipo viene en rodaje pleno y además gana, en la medida que se frene el torneo, la continuidad es la que se pierde».

🧾 Depende del fallo, el apelar o no a la OFI

El propio Deolindo Miquelarena planteó la duda, «porque qué pasaría si el club al que no se le dio la razón por parte del Tribunal Arbitral, decide apelar a OFI. Después de leerse el fallo, como neutrales es lo que tenemos que saber, y por eso vamos a preguntar al delegado que fuese: el de Saladero o el de Peñarol. Si hay apelación a OFI, ¿empezamos la segunda rueda o no? Creo que la cosa va por ahí».

Es obvio que a nivel de la mayoría de los clubes de la «B», más de una señal de bronca contra la actitud de Peñarol, «porque se está buscando la quinta pata a la sota». Pero se añade sin más giros, «que al derecho lo tiene. Por lo tanto, tampoco podemos tener los ojos en la nuca».

Cuando despunte la semana que viene, las señales del futuro podrán surgir. O no.


⚖️ «El Tribunal Arbitral necesita aclarar dudas»

Ya en la jornada del martes pasado, los integrantes del Tribunal Arbitral de la Divisional «B», munidos de la nota elevada por la Comisión Directiva de Saladero a manera de descargo.

Peñarol le reclamó los puntos por entender que el Preparador Físico de Saladero no disponía de carnet habilitante para ejercer la función DENTRO del campo de juego y al iniciarse el partido permanecía en esa condición.

Desde Peñarol se aportaron fotos de Richard Nessi, aguardando para salir del campo de juego. Lo hizo cuando se le habilitó el portón, hasta entonces cerrado con candado incluido, tal como lo solicitó una de las gremiales de jueces.

Todo apunta —de acuerdo a lo que supo EL PUEBLO— que el fallo será promulgado en el curso de la semana próxima. Se entiende y así se expuso que «el Tribunal Arbitral necesita aclarar dudas». Lo apuntado respecto a la trascendencia de esos tres puntos en juego.


🗣️ Richard Requelme desde Arsenal y con EL PUEBLO

💬 «La actitud que no faltó y saber que podemos»

El potencial de Nacional en el plano de las individualidades. Pero al cabo también, el producto colectivo asociado a la idea. Ese Nacional que hasta de repente, llegó al Parque Juan José Vispo Mari en el partido de ida, con un montaje de credibilidad superior.

Pero el hecho es que Arsenal no se redujo. No vaciló en la respuesta-réplica, a despecho de la expulsión de Emiliano Maciel.

Richard Requelme apunta en esa dirección, porque al fin de cuentas la mentalización hace a la búsqueda. Y la búsqueda es capaz de no herirse, más allá de algún tormento de ocasión.

🔝 El valor de la mejoría general

«Porque lo que destaco es eso: la actitud que a Arsenal no le faltó y de la forma en que el equipo se fue manejando pese al hombre de menos. Creo que no solo fue una cuestión anímica, sino de ser inteligente en lo táctico también. Lo que pasó nos da para sostener lo que sostenemos: saber que podemos.

Es verdad que al comienzo de la primera fase, vacilamos. A la mayoría nos pasó. Pero también es verdad que fuimos ganando en mejoría general y sobre todo, la eficacia para defender bien, que surge como una de las verdades ineludibles en fútbol.

¿Si Álvaro Acevedo vuelve? Sí… claro… vuelve. Cumplió la pena y un jugador de sus características siempre es capaz de influir. Pensamos lo suficiente en Nacional, pero nos importa esto de nosotros. Estamos entre los mejores 16 de OFI. No se está entre los 16 mejores por casualidad.»

Richard (44 años) es el de la Dirección Técnica. Como antes, en el fútbol que lo jugó. A nivel profesional y en el exterior también, cuando se fue a la República de Azerbaiyán (entre Asia Occidental y Europa Oriental) en el 2009-2010.

Richard, el de Arsenal.
El de la ilusión que sintoniza. Razón de creer. O el fluir de la legítima pretensión.

Eleazar José Silva

Enlace para compartir: https://elpueblodigital.uy/2q7z