“Si el Partido Independiente no estuviera en la coalición, seguramente el gobierno se hubiera ido más a la derecha”

Entrevista a Omar Rodríguez

Desde que asumió el gobierno, el histórico Presidente del Partido Independiente (PI), Pablo Mieres debió renunciar a su cargo, sucediéndolo en el mismo Omar Rodríguez, con quien charló EL PUEBLO en reciente visita a nuestra ciudad.

• ¿Hoy ocupa un lugar que históricamente lo ocupó Pablo Mieres?
• El Ministro Mieres, nuestro principal referente político, renunció el 14 de febrero de 2020 en la Junta Federal, que fue la última presencial que hicimos. Ahora el 14 de noviembre vamos a hacer la primera presencial. Por zoom hemos tenido, pero no es lo mismo. Y la Mesa Ejecutiva Nacional también presentó a disposición los cargos en ese momento, vino la pandemia, no pudimos hacer las elecciones, así que recién después de cumplir con todos los pasos formales, en diciembre (de 2020), mis queridos compañeros me pusieron en esta changuita que tratamos de cumplir. Hoy estamos visitando Salto por primera vez como Presidente del partido, hemos tenido reuniones con nuestros compañeros que encabeza nuestro referente Hoover Rosa.
• Después de la última elección de 2019, en la que el PI votó mal, ¿cuáles son los desafíos que tiene por delante su partido?
• Ha sido generoso, el PI en realidad tuvo tremendo porrazo en octubre de 2019, hay que reconocerlo. En todo este tiempo hemos estado procesando ese golpe, y lo que debemos decir es que el PI mantiene un equipo técnico de primer nivel, tiene 14 personas en el gobierno, no por los votos que tiene el PI sino porque realmente es gente que sabe su oficio, tiene idoneidad para el cargo y sabe gestionarlo. Y a las pruebas me remito, 15 meses de gestión lo están demostrando. La actividad hoy del PI, fundamentalmente desde lo político, es defender la Ley de Urgente Consideración (LUC). El PI previo al balotaje hizo un acuerdo con el Presidente de la República donde llevó las aspiraciones de un extracto de nuestro trabajo y planteó a la población lo que íbamos a hacer si estábamos en el gobierno. Y el Presidente aceptó el 90% de lo que planteamos. Y a partir de ahí negoció con los demás partidos.
  Lo que hemos hecho es cumplir con lo que dijimos a la ciudadanía y a nuestros votantes. Además, hay una tradición en la lógica política del partido que fue siempre apoyar aquellas cosas que fueran buenas para el país y su gente. Por eso es que en algunas Legislaturas votamos junto con el FA, en otras oportunidades votamos con el Partido Nacional o con el Partido Colorado, tomando en cuenta lo que era bueno para el país y lo que era bueno para la gente.
• ¿No se sienten hoy encorsetados por formar parte de una coalición de gobierno?
• Creo que no porque nosotros hicimos un acuerdo que todos los partidos se comprometieron a cumplirlo. Nosotros lo estamos cumpliendo. A su vez, de ese acuerdo, cuando salimos a hacer campaña dijimos lo que íbamos a hacer, y este partido, que es de centro izquierda, socialdemócrata, apunta a los más vulnerables de la sociedad, a las personas y a las pequeñas, medianas y micro empresas, en eso estamos y hemos estado trabajando durante todo este tiempo.
• Le preguntaba porque se ha visto en la coalición de gobierno algunas visiones encontradas en temas puntuales…
• Pero eso va por cuenta de quien lo hace, nosotros mantenemos nuestro rumbo y el compromiso que hicimos con la gente. Pero además le digo, si el PI no estuviera en la coalición de gobierno, seguramente el gobierno se hubiera ido más a la derecha. Tal vez la gente no esté muy acostumbrada a que los políticos digan lo que van a hacer, cómo lo van a hacer, a que se comprometan y lo cumplan, pero bueno, eso es lo que estamos haciendo, y lo que hemos hecho en estos 19 años.
• Estar en el gobierno, ¿les rendirá electoralmente en 2024?
• No hemos hecho nunca política tomando en cuenta qué es lo que pueda redituar desde el punto de vista electoral, siempre hicimos política con responsabilidad de gobierno, estuviéramos o no en él, y seguimos en ese rumbo, con esa forma y con esa lógica.
• ¿Analizaron el “porrazo” que se dieron en 2019?
• Se han hecho análisis, eso no quiere decir que esté todo terminado. Hubo una realidad nueva en el país, un partido como Cabildo que surgía con un líder nuevo que de alguna manera lo catapultó el propio FA. También había una realidad, la gente estaba pidiendo un cambio, y tengo que reconocer que nos equivocamos tal vez con el mensaje, no supimos llegarle a la gente. Por otra parte, los uruguayos somos un poco chauvinistas, siempre nos gusta ir con quien va a ganar, y tal vez no dimos esa imagen. También había operadores nuevos en el Partido Colorado como Talvi que tenía un discurso y propuesta similar a la del PI. Eso también tuvo su efecto, y hoy tenemos gente que votó a Talvi que está sin su líder, tenemos un partido como el de la Gente que también se ha desdibujado un poco. Así que, en la pista se ven los pingos, estamos trabajando para demostrar que tenemos capacidad de hacer y de gestionar, el tiempo dirá y las elecciones son dentro de dos años y medio, así que lo que tenemos que hacer es trabajar por lo que nos comprometimos que íbamos a hacer. No estamos haciendo especulación política, otra cosa es hacer análisis interno para no cometer los mismos errores.
• Seguramente en 2024 se produzca un nuevo cruce de caminos para el país, las encuestas están planteando el posible escenario de un giro a la izquierda o uno a la derecha, ¿cuál sería el rol que el PI jugará en alguno de estos escenarios?
• Es difícil hacer futurismo, no me gusta hacer eso. Lo que puedo decir es que en política uno tiene que andar derecho por caminos torcidos, y en política es ejecutar aquellas cosas que son posibles. Los problemas de la gente no son ni de derecha ni de izquierda, son problemas que tenemos que resolver, los dirigentes políticos tenemos esa obligación. Dentro de esa lógica, vamos a seguir trabajando. Ahora, fíjese la situación que nos pasó cuando asume el gobierno, a los 13 días le vino una pandemia, que fue una sorpresa para todo el mundo y que nos hizo dar cuenta de lo pequeñito que somos. Ahí tenemos una oposición que lo que uno esperaba era que para enfrentar algo que es común a todos los ciudadanos, se trabajara mancomunadamente, espalda con espalda para afrontar la dificultad. Sin embargo, primero nos plantearon cerrar absolutamente todo, luego tratar de conseguir las vacunas con el apoyo de Argentina y ver si resolvemos el tema, y ahora tenemos ese espejo en el que nos tenemos que mirar y ver que en realidad el partido de gobierno ha hecho una excelente gestión con la pandemia, estamos dentro de los primeros de la clase. ¿La pandemia desapareció? No, vamos a tener que aprender a convivir con ella, tomar los recaudos necesarios y seguir adelante con las políticas de salud que el Ministerio ha implementado y tenemos que cuidarnos y cuidar a todos.
• Me adelanté un poquito, me fui al 2024, pero antes tenemos el 2022, donde seguramente haya un referéndum donde se plantea derogar 135 artículos de la LUC. Usted ya adelantó que el PI está en campaña, ¿cuáles son los aspectos salientes que se estima no deben derogarse de esta ley?
• En primer lugar, todavía no estamos en plena campaña, estamos calentando los motores. El 14 hay una Junta Federal en Montevideo que reúne a 68 miembros de todo el país y se va a hacer el lanzamiento de la campaña. Se va a dar la discusión política, se va a trazar la estrategia y se va a requerir la opinión de todos los referentes de nuestro partido a lo largo y ancho del país. Cuando se hizo la campaña en 2019, se le informó al electorado que esta ley iba a existir. O sea, la preocupación que tengo en lo personal y que como partido hemos discutido y analizado junto a los dirigentes, es que se están utilizando argumentos falaces para de alguna manera desinformar, eso preocupa, ese no es el estilo en la política uruguaya.
  Primero dicen que es una ley que no se difundió, no es verdad. Cuando se hizo campaña, todos los integrantes de la coalición de gobierno hablamos de esto, dijimos que queríamos hacer un cambio. Votar por sacar la LUC significa volver a la era Bonomi, significa volver atrás, significa volver a 15 años de algo que ya tuvimos todos los uruguayos. Y esta ley, es el instrumento jurídico que nos permite llevar adelante lo que dijimos que íbamos a hacer. Aquí no hay ninguna lesión a derechos que están consagrados y que fueron obtenidos en el gobierno de la oposición, algunos, porque otros vienen de muy atrás, también tenemos que aclarar esas cosas.
  Se está diciendo que la educación se va a privatizar, eso tampoco es verdad. Aquí lo que hubo es un cambio en la gobernanza, nada más, ahora hay un funcionamiento más ágil. Tenemos al compañero Javier Lasida en el Instituto que controla precisamente el cumplimiento de esos objetivos. La portabilidad numérica quiere decir que usted tiene un número de su celular, pero quiere cambiar de compañía y mantener su número, ¿eso quiere decir que queremos desmantelar ANTEL? ¿Dónde está eso? No, eso significa que usted mantenga su número y vea cuál es la mejor opción que tiene en el mercado, eso es libertad. Lo que se procura con esto es que haya libertad.
  Hay que recordar algo que la gente tiene que saber, fue el sindicato de ANCAP que arrancó con el tema de juntar las firmas, después lo tomó el PIT CNT y el FA tuvo 3 meses para decidir qué es lo que iba a hacer, esa es la realidad. Esto muestra los vasos comunicantes del PIT CNT con el FA que nos está llevando a un trancazo más, ¿así se puede manejar un país y un gobierno? Esta gente no se convenció todavía que perdió las elecciones y que la gente votó un cambio, y lo que nosotros queremos hacer es cumplir con aquello que planteamos a la gente.
• ¿Puede tomarse este referéndum como una evaluación de la marcha del gobierno?
• Por el contacto que tenemos con la gente podemos ver que no se está analizando artículo por artículo, lo que en realidad hay es que habrá un grupo de personas que votará en contra del gobierno y otra que va a votar a favor del gobierno aprobando su gestión. Así que basta de trancazos, no queremos eso, apostamos a poner el acento en aquellas cosas que nos unen, establecer puentes. Claro que hay muchas cosas para discutir y resolver. Hay problemas estructurales que tiene este país que no son de ahora, son de mucho tiempo y que el FA por 15 años no pudo resolver, ni siquiera lo puso en la agenda de discusión política, pero vamos a trabajar en serio y dejen que el gobierno haga la gestión que debe hacer, que para eso la ciudadanía lo puso ahí.

PERFIL DE OMAR RODRÍGUEZ

Viudo, tiene 3 hijos y 3 nietos.
Es del signo de Cáncer.
Dice que de chiquito quería cambiar el mundo.
Es hincha de Cerro.

¿Una comida? La pasta y el pescado.
¿Un libro? “Las cartas guardadas” de Gonzalo Pérez del Castillo.
¿Una película? Me gustan las policiales.
¿Un hobby? Trabajar.
¿Qué música escucha? Clásica, folklore, tango.
¿Qué le gusta de la gente? La sinceridad.
¿Qué no le gusta de la gente? La hipocresía.

Por: Leonardo Silva