La oposición faltó a la cita
Anoche sesionó de manera extraordinaria la Junta Departamental de Salto a los efectos de dar tratamiento a un único punto en su orden del día referido al Asunto N° 497 de la Comisión de Legislación y Reglamento, que junto a la Comisión de Hacienda y Presupuesto son las únicas comisiones habilitadas por la Corporación a seguir trabajando durante el receso de verano. Dicho Asunto refiere a autorizar la re categorización del padrón N° 6.985 a suelo suburbano (ex INDULACSA).
Existiendo acuerdo en la Comisión entre el oficialismo y la oposición, se presumía que volvería a ser una sesión donde solo bastaría con cumplirse con el formalismo de la autorización, lo que así ocurrió. Apenas cuatro minutos alcanzaron para reunirse, votar por unanimidad (18 votos en 18 Ediles presentes) y dar por concluida la sesión, pero lo que llamó poderosamente la atención fue la ausencia de la oposición.
Apenas con los votos de los Ediles del Frente Amplio y solo dos votos del Partido Nacional (Facundo Marziotte y Wilson Mattos), el resto de las bancas de la oposición quedaron vacías, lo que hizo presumir algún problema político en el oficialismo, lo que al principio extrañó, ya que según pudo averiguar EL PUEBLO, fue el Edil nacionalista Pablo Williams uno de los Ediles que más trabajó en la iniciativa para aprobar dicho Decreto, el que en su único artículo establece que se autoriza “a la Intendencia de Salto la re categorización del padrón N° 6.985, categorizado como Suelo Rural Productivo (R2) y de Manejo Paisajístico Especial (R4), a Suelo Suburbano de Huertos, de Uso Logístico y Servicios (Su3) y Suburbano de Huertos, de Manejo Paisajístico Especial (Su6)”. Según pudo saber EL PUEBLO, si bien el Edil Williams estaba en el recinto del legislativo, no ingresó a sala.
EL PUEBLO consultó a Ediles de la oposición el motivo de su ausencia en lo que seguramente sea la última sesión del año de la Junta Departamental y puede descartarse cualquier tipo de motivación política, pues se está de acuerdo con el Decreto aprobado, que permite a una importante empresa local realizar inversiones y obras en el padrón considerado, lo que abre puertas a la generación de fuentes de trabajo entre los salteños. Intentado entonces encontrar algún tipo de explicación de lo ocurrido, se nos dijo que “habría que buscarlas en la fecha de convocatoria”, dando a entender que muchos Ediles, como el resto de las personas, ya están en modo cambio de año y vacaciones de verano.
El único Edil que hizo brevemente uso de la palabra, fue el Coordinador de Bancada del Frente Amplio, Juan Pablo Rocca, quien prefirió destacar otro aspecto de lo ocurrido, comenzando por recordar que para que “no quede en un mero trámite administrativo, quiero reconocer a Ediles y Edilas tanto de mi bancada frenteamplista como de los partidos que ofician de oposición, que tomaron con total celeridad el tema. No hubo una sola excusa para dar tratamiento a este Asunto. Esto demuestra el compromiso cuando hay en el medio posibles inversiones que van a movilizar la economía de nuestro departamento el cual lo necesita, por todos los diagnósticos que hemos acordado durante esta legislatura”.
“Como Frente Amplio hemos tomado como definición que cada vez que haya un proyecto o una intención de inversión le dedicaremos total prioridad, porque es lo mínimo que nos corresponde en esta coyuntura de desempleo, es por eso que celebramos la responsabilidad que ha tenido la Comisión de Legislación y Reglamento para no esperar hasta el año que viene y entender las prioridades de nuestro departamento”.
“Con respecto a este Asunto, estamos hablando recién de la primera etapa de viabilidad, que hace una corrección acorde a la normativa y que no genera impactos en la extensión del concepto de ciudad hacia la ruralidad. Cuando hablamos de viabilidad, hablamos de que se pueda dar garantías para realizar la actividad correcta en el uso de tierra correcto”.
“Destacamos que una empresa local se anime a dar este salto que va a permitir generar fuentes laborales en todo este proceso. Está demás decirlo, pero que quede sentado que cuando se tengan los estudios de impacto ambiental y los mismos sean favorables, recién comienza otra etapa de autorizaciones que posiblemente y según lo que proyecten esto también pasará por este recinto. Así que podemos decir que cerramos el año con un proyecto que a priori parece auspicioso”, concluyó Rocca.
