¿Cuál es el auténtico valor de la ciencia?
El jueves 8 de abril de 11 a 12 hora el Dr Ulises Moulines de la Universidad de Münich de la Academia de las Ciencias de Baviera brindará una conferencia on line abierta a todo público.
Unirse a la reunión Zoom – ID de reunión: 844 2000 9977 – Código de acceso: 683660
RESUMEN DE LA
PONENCIA:
En nuestra época está muy divulgada la opinión de que el espíritu científico es un componente importante de la cultura humana que merece ser valorado positivamente.
Sin embargo, al mismo tiempo, esta valoración positiva suele ser subsidiaria con respecto a la valoración asimismo positiva de la tecnología; es decir, se valora positivamente la investigación científica siempre y cuando, y en la medida en que ella tenga implicaciones fructíferas para el desarrollo de la tecnología.
Se trata de lo que podemos denominar “la valoración tecnologista” de la ciencia.
Moulines considera que esta valoración proviene de un grave error de apreciación al desconocer la naturaleza genuina de la ciencia, tanto desde un punto de vista histórico, como epistemológico, un error que puede conducir, y de hecho está conduciendo desde hace algunas décadas, a un estancamiento del espíritu científico y de la cultura en general.
Dr. C. Ulises Moulines, Universidad de Múnich, Academia de las Ciencias de Baviera.
C. Ulises Moulines es uno de los más destacados filósofos de la ciencia y el principal representante e
impulsor del programa estructuralista de la actualidad. Licenciado en filosofía en 1971 en la Universidad de Barcelona, se doctora en 1975, bajo la dirección de Wolfgang Stegmüller, con una
reconstrucción de la termodinámica. Poco tiempo después de doctorarse es contratado por el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM, México, donde permanece hasta 1984, año en que empieza a trabajar como catedrático de Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Bielefeld (Alemania). Ya en
1988 se traslada a Berlín, donde permanece como catedrático de Teoría e Historia de la Ciencia en la Universidad Libre de Berlín hasta 1993, cuando asume, sustituyendo a Wolfgang Stegmüller, la cátedra de Filosofía, Lógica y Teoría de la Ciencia y la dirección del Instituto de Filosofía, Lógica y
Teoría de la Ciencia de la Universidad de Múnich, cargos que mantuvo hasta 2012, año de su jubilación oficial. Autor de muchos libros y más de 200 artículos, C. Ulises Moulines es un autor referencial para la filosofía de la ciencia (y también en otras ramas de la filosofía) del último cuarto del siglo pasado y lo que va de éste.
Consultado por los medios europeos acerca de su rol en la hermenéutica en la buena filosofía de la ciencia, Ulises Moulines sostiene que “Depende de lo que se entienda por “hermenéutica”. Si ella se entiende al modo de los románticos alemanes como Schleiermacher, o, más recientemente, de Heidegger, Gadamer y compañía, como una especulación pseudo-meta-histórica y pseudo-profunda, entonces evidentemente no tiene nada que hacer en la filosofía de la ciencia. Pero si por “hermenéutica” se entiende, como yo propuse en mi libro Pluralidad y recursión, un tipo de estudio de los fenómenos culturales que no es ni descriptivo ni normativo (o evaluativo), sino justamente interpretativo, entonces yo diría que, en efecto,
al admitir que una gran parte de la tarea de la filosofía de la ciencia (aunque no la totalidad) es la interpretación de las teorías científicas dentro de ciertos modelos metateóricos, entonces, por definición, la filosofía de la ciencia resulta ser una disciplina hermenéutica”
